一、Vitapex一次性根管充填治疗慢性窦道型根尖周炎（论文文献综述）
李思乐,李銶石[1]（2021）在《对比慢性窦道型根尖周炎一次性与多次性根管治疗的临床疗效》文中认为目的对比慢性窦道型根尖周炎一次性与多次性根管治疗的临床疗效。方法 150例慢性窦道型根尖周炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组及研究组,每组75例。对照组患者采用多次性根管治疗,研究组患者采用一次性根管治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法（VAS）评分,治疗5 d后患牙疼痛持续时间,临床治疗效果。结果治疗5 d后,研究组患者的VAS评分（2.42±1.15）分低于对照组的（3.24±1.23）分,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患牙疼痛持续时间（3.58±1.04）d短于对照组的（4.33±1.21）d,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组临床治疗总有效率97.33%高于对照组的88.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管治疗可减轻慢性窦道型根尖周炎患者患牙处的疼痛,缩短疼痛持续时间,临床治疗效果显着,值得推广。
刘青敏[2]（2021）在《维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果分析》文中研究指明目的:分析维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果。方法:选取105例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿,依照随机数字表法将其分为两组。对照组接受氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗,观察组接受维塔派克斯糊剂根管充填治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率94.34%较对照组75.00%高（P<0.05）;与对照组对比,观察组充填、窦道口愈合、功能恢复时间均较短（P<0.05）;治疗后2周,两组疼痛程度均有所缓解,且观察组视觉模拟疼痛评分法（VAS）评分较对照组低（P<0.05）;治疗后2周,两组血清炎性因子水平均有所降低,且观察组血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-1β（IL-1β）均低于对照组（P<0.05）。结论:维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿效果显着,能有效缩短治疗时间,缓解疼痛,降低血清炎性因子水平。
张靖[3]（2021）在《Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究》文中进行了进一步梳理目的观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2012年10月至2018年12月本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿150例（182颗患牙）,随机分为观察组（n=77,91颗患牙）和对照组（n=73,91颗患牙）。观察组使用Vitapex糊剂,对照组使用氧化锌碘仿糊剂,比较两组患者术后1年的临床疗效。结果观察组术后1年治疗成功率明显高于对照组（P<0.05）。结论与传统的氧化锌碘仿糊剂比较,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是理想的乳牙根管充填材料。
代莹[4]（2021）在《一次性根管充填治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察》文中研究指明目的:评价儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎疾病行一次性根管充填治疗的可行性和效果,为小儿口腔科疾病治疗提供参考。方法:选择2018年2月～2019年3月本院收治治疗的乳牙窦道型慢性根尖周炎患者,总计80例,90颗患牙。随机分为采取常规根管治疗的对照组（n=40,43颗）,采取一次性根管充填治疗的观察组（n=40,47颗）。比较2组小儿治疗效果、疼痛情况以及家长满意度评分情况。结果:观察组小儿的治疗总有效率以及家属满意度评分均高于对照组,且疼痛情况优于对照组,观察指标比较,P<0.05。结论:予以儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎患者一次性根管充填治疗预后效果好、疼痛轻微,满足了小儿的治疗需求,家属满意度高。
李秀娟,韩雪松,钟良军,陈幸,丁成[5]（2021）在《iRoot SP单尖法用于窦道型根尖周炎的疗效观察》文中认为目的评价iRoot SP单尖法充填与iRoot SP热牙胶垂直加压充填法用于后牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取2018年3月—2019年2月杭州师范大学附属医院口腔科收治的后牙窦道型慢性根尖周炎共100例,患者均为单颗牙患病;按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组50颗,对照组患者采用iRoot SP热牙胶垂直加压法充填,研究组患者采用iRoot SP单尖法充填,比较2组患者术后1周疼痛反应情况,术后2周窦道愈合情况,术后3、6个月后根尖周阴影变化,治疗6个月后综合疗效评价。结果比较术后1周的疼痛反应,研究组与对照组疼痛反应率分别为24.0%、20.0%,差异无统计学意义（χ2=0.233,P=0.629）;术后2周窦道愈合率分别为96.0%、94.0%,研究组情况优于对照组,差异无统计学意义（χ2=0.001,P>0.999）;术后3个月根尖暗影情况比较,研究组及对照组有效率分别为100.0%、76.0%,差异有统计学意义（χ2=13.636,P=0.001）;术后6个月根尖暗影情况比较,研究组及对照组有效率分别为100.0%、96.0%,差异无统计学意义（χ2=0.501,P=0.475）。术后6个月综合疗效评估,研究组与对照组治疗有效率分别为98.0%、96.0%,差异无统计学意义（χ2<0.001,P>0.999）。结论 iRoot SP单尖法用于后牙窦道型慢性根尖周炎,临床操作方便,充填效率高,术后疼痛轻且成功率高,值得临床推广。
张杨阳,傅隆生,吴彩娣,杨小颖[6]（2020）在《比塔派克斯糊剂应用于窦道型慢性根尖周炎患者根管治疗的效果观察》文中研究表明目的探讨比塔派克斯糊剂应用于窦道型慢性根尖周炎患者根管治疗的价值。方法选取2017年12月至2019年12月英德市人民医院收治的69例窦道型慢性根尖周炎患者作为本次研究对象,利用随机数字表法将其分为研究组（n=35）与对照组（n=34）。两组均予以根管治疗术,其中研究组术中使用比塔派克斯糊剂行根管充填,对照组使用氢氧化钙、碘仿调和糊剂行根管充填。结果研究组窦道型慢性根尖周炎患者治疗成功率为94.29%（33/35）,对照组为79.41%（27/34）,差异有统计学意义（P <0.05）。结论针对窦道型根尖周炎患者行根管治疗时使用比塔派克斯糊剂有利于提高其临床疗效。
邱晓峰,刘雪梅[7]（2020）在《Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效》文中研究指明目的:探讨Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法:选取2017年3月～2019年2月在本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿92例作为研究对象,按照随机编号法分为观察组和对照组,每组各46例;观察组采用Vitapex糊剂根管充填治疗,对照组采用氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗。比较两组患儿治疗充填时间、窦道口愈合时间、牙齿功能恢复正常时间、治疗效果、疼痛视觉模拟量表评分（visual analogue scale,VAS）以及炎性介质水平。结果:观察组治疗充填时间、窦道口愈合时间、牙齿功能恢复正常时间均低于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗的总有效率为91.30%显着低于对照组（76.09%）,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。两组干预前的VAS评分无明显差异（P>0.05）,干预后观察组的VAS评分显着低于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor,TNF-α）、白细胞介素-1β（interleukin-1β,IL-1β）、白细胞介素-6（interleukin-6,IL-6）水平无明显差异（P>0.05）,治疗后上述指标均降低,且观察组低于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:与氧化锌丁香油糊剂治疗相比,Vitapex治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎操作更便捷,治疗效果更好,可显着减轻患儿的疼痛感觉,降低炎性因子水平。
赖彦均,何勇,梁煜峥[8]（2019）在《一次性根管充填对儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效分析》文中提出目的探讨一次性根管充填对儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法将就诊的72例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿作研究对象,共87颗,按随机数字表法分为试验组和对照组,其中对照组36例,共42颗,试验组36例,共45颗,对照组患儿予以常规根管治疗,试验组予以一次性根管充填治疗。治疗结束后对比两组患儿临床疗效及疼痛情况。结果试验组治疗有效率95.56%（43/45）,对照组治疗有效率80.95%（34/42）,试验组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;试验组疼痛率17.78%（8/45）,对照组疼痛率28.57%（12/42）,试验组疼痛率略低于对照组,两组疼痛率相比差异无统计学意义（P> 0.05）。结论一次性根管充填对儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效优于常规根管治疗,可缓解患儿疼痛。
苏娟娟,张文玲[9]（2018）在《Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果研究》文中研究说明目的:观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法:选择在某科就诊的104例乳牙慢性窦道型根尖周炎患儿,患牙总计122颗。按随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组52例。观察组患儿（患牙60颗）采用Vitapex糊剂进行根管填充,对照组患儿（患牙62颗）则采用氧化锌丁香油糊剂进行根管填充,观察两组患儿1周急性临床反应及1年后的临床疗效。结果:观察组中1周急性临床反应发生率显着低于对照组,术后1年的临床治愈率显着高于对照组（P<0.05）。结论:与传统的氧化锌丁香油糊剂相比,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是乳牙理想的根管填充材料。
李响,蔡兴伟,何鑫,张娜[10]（2017）在《iRoot SP一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎疗效观察》文中研究指明目的:观察iRoot SP一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法:纳入240例前牙窦道型慢性根尖周炎患者,随机分成2组（n=120）,在Nd:YAG激光消毒下,进行一次性根管充填:观察组采用iRoot SP以热牙胶连续波垂直加压技术充填根管,对照组采用AH-plus糊剂以热牙胶连续波垂直加压技术充填根管,观察术后48 h疼痛发生情况、术后10 d窦道愈合情况及1年后的疗效。结果:术后48 h观察组和对照组疼痛发生率分别为7.14%和15.0%（P=0.038）;术后10 d,观察组和对照组窦道愈合情况有效率分别为95.8%和88.3%（P=0.031）;术后1年复诊,2组疗效成功率分别为98.3%和94.8%（P>0.05）。结论:iRoot SP和AH-plus糊剂在一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎中均取得良好疗效,但iRoot SP术后反应发生率低,窦道愈合快。
二、Vitapex一次性根管充填治疗慢性窦道型根尖周炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Vitapex一次性根管充填治疗慢性窦道型根尖周炎（论文提纲范文）
（1）对比慢性窦道型根尖周炎一次性与多次性根管治疗的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4观察指标及判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后VAS评分对比 |
| 2.2 两组患者治疗5 d后患牙疼痛持续时间对比 |
| 2.3 两组患者临床治疗效果对比 |
| 3 讨论 |
（2）维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效 |
| 2.2 治疗情况 |
| 2.3 疼痛程度 |
| 2.4 血清炎性因子水平 |
| 3 讨论 |
（3）Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疼痛情况比较 |
| 2.2两组治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
（4）一次性根管充填治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 治疗效果比较 |
| 2.2 小儿疼痛感比较 |
| 2.3 家属满意度评分比较 |
| 3. 讨论 |
（5）iRoot SP单尖法用于窦道型根尖周炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗材料与器械 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.4.1 术后1周疼痛反应情况 |
| 1.4.2 术后2周窦道愈合情况 |
| 1.4.3 治疗3、6个月后根尖片根尖周阴影变化 |
| 1.4.4 治疗6个月后综合疗效评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 术后1周疼痛反应情况 |
| 2.2 术后2周窦道愈合情况 |
| 2.3 术后3个月根尖暗影情况 |
| 2.4 术后6个月根尖暗影情况 |
| 2.5 术后6个月疗效比较 |
| 3 讨 论 |
（6）比塔派克斯糊剂应用于窦道型慢性根尖周炎患者根管治疗的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 疗效判断标准: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 1 一般资料 |
| 2 方法 |
| 2.1 Vitapex糊剂根管充填治疗方法 |
| 2.2 氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗方法 |
| 3 根管充填评价标准[7] |
| 4 评价指标 |
| 4.1 根管治疗期间相关指标比较 |
| 4.2 疗效评估显效 |
| 4.3 疼痛评分 |
| 4.4 炎性因子水平比较 |
| 5 统计学分析 |
| 结 果 |
| 1 两组患者治疗期间相关指标比较 |
| 2 两组患者的治疗效果比较 |
| 3 比较两组患者治疗前、后疼痛(VAS)评分 |
| 4 比较两组患者治疗前、后的炎性因子水平 |
| 讨 论 |
（8）一次性根管充填对儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观测指标 |
| 1.3.1 临床疗效 |
| 1.3.2 治疗后疼痛情况 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿治疗效果分析 |
| 2.2 两组患儿疼痛发生情况 |
| 3 讨论 |
（9）Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后1周急性临床反应情况比较 |
| 2.2 两组患者术后1年临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
（10）iRoot SP一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料设备 |
| 1.3 操作方法 |
| 1.4 评定标准 |
| 1.4.1 术后48 h疼痛情况评定标准 |
| 1.4.2 术后10 d窦道愈合情况评定标准 |
| 1.4.3 治疗1年后疗效评价 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 根管治疗术后48 h疼痛反应情况 |
| 2.2 术后10 d窦道愈合情况 |
| 2.3 术后1年疗效 |
| 3 讨论 |
四、Vitapex一次性根管充填治疗慢性窦道型根尖周炎（论文参考文献）
- [1]对比慢性窦道型根尖周炎一次性与多次性根管治疗的临床疗效[J]. 李思乐,李銶石. 中国实用医药, 2021(31)
- [2]维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果分析[J]. 刘青敏. 华夏医学, 2021(05)
- [3]Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究[J]. 张靖. 当代医学, 2021(13)
- [4]一次性根管充填治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察[J]. 代莹. 中国医疗器械信息, 2021(03)
- [5]iRoot SP单尖法用于窦道型根尖周炎的疗效观察[J]. 李秀娟,韩雪松,钟良军,陈幸,丁成. 中华全科医学, 2021(02)
- [6]比塔派克斯糊剂应用于窦道型慢性根尖周炎患者根管治疗的效果观察[J]. 张杨阳,傅隆生,吴彩娣,杨小颖. 临床医学, 2020(11)
- [7]Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效[J]. 邱晓峰,刘雪梅. 临床口腔医学杂志, 2020(05)
- [8]一次性根管充填对儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效分析[J]. 赖彦均,何勇,梁煜峥. 中国处方药, 2019(12)
- [9]Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果研究[J]. 苏娟娟,张文玲. 数理医药学杂志, 2018(05)
- [10]iRoot SP一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎疗效观察[J]. 李响,蔡兴伟,何鑫,张娜. 实用口腔医学杂志, 2017(03)