单次磁共振胰胆管造影与常规磁共振胰胆管造影的比较

一、单次激发磁共振胰胆管成像与常规磁共振胰胆管造影的比较（论文文献综述）

汪玲红^[1]（2021）在《3T磁共振在腹部胰胆管成像中的应用效果分析》文中研究表明目的:分析使用3T磁共振行胰胆管成像检查的诊断效果。方法:选取我院2019年1月—2020年11月收治的胆道疾病48例患者,所有患者在入院后均进行内窥镜逆行胰胆管成像以及3T磁共振胰胆管成像,对两种诊断方式的具体效果进行分析。结果:本组48例患者均得到确诊,其中胆道结石36例,胆管肿瘤12例;磁共振胰胆管成像在胆道结石及胆管肿瘤准确性方面均优于内窥镜逆行胰胆管造影,差异有统计学意义（P <0.05）;在诊断用时方面,磁共振诊断用时为（25.37±2.38）min,而逆行胆管造影用时为（35.74±2.01）min,磁共振诊断用时较短,差异有统计学意义（P <0.05）。结论:临床在进行腹部胰胆管成像检查的过程中,可以优先运用磁共振诊断,在保证诊断效果的同时,用时更短,且操作简便且无损伤。

苏德莲^[2]（2021）在《MRCP联合MRI冠状位成像在胆道梗阻中的诊断价值研究》文中研究表明目的:探讨磁共振胰胆管成像（Magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP）联合磁共振（Magnetic resonance,MRI）冠状位成像在胆道梗阻中的诊断价值。方法:选择2015年10月至2020年8月经病理证实的70例胆道梗阻性疾病的患者作为研究对象,所有患者术前均进行MRCP及MRI冠状位成像扫描,分析胆道梗阻性疾病的MRCP及MRI冠状位成像的影像表现;比较MRCP、MRI冠状位成像及两者联合对胆道梗阻的定位诊断准确率;比较MRCP、MRI冠状位成像及两者联合对胆道梗阻的定性诊断准确率;比较MRCP、MRI冠状位成像及两者联合对恶性胆道梗阻性疾病的定性诊断效能。结果:（1）MRCP、MRI冠状位成像及两者联合对胆道梗阻的定位诊断准确率分别为90%、88.6%及95.7%,三组检查方法之间差异无明显统计学意义（P>0.05）。（2）MRCP、MRI冠状位成像及两者联合对胆道梗阻的定性诊断准确率分别为71.4%、82.9%、94.3%,联合检查准确率高于MRCP、MRI冠状位单一检查方法,差异有统计学意义（P<0.05）,其中良性胆管梗阻的定性诊断准确率差异无统计学意义（P>0.05）,恶性胆管梗阻的定性诊断准确率分别为58.7%、78.3%、93.5%,MRI冠状位检查准确率高于MRCP,联合检查准确率高于MRCP、MRI冠状位单一检查方法,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）在定性诊断恶性梗阻疾病效能方面,MRCP、MRI冠状位成像及两者联合诊断敏感度分别为58.7%、78.3%及93.5%,联合检查敏感度高于MRCP、MRI冠状位单一检查方法,差异有统计学意义（P<0.01）,MRCP、MRI冠状位成像及两者联合诊断特异度分别为95.8%、91.7%及95.8%,差异无明显统计意义（P>0.05）。结论:在胆道梗阻的定位诊断方面,MPCP与MRI冠状位成像均有较高的诊断准确性;在胆道梗阻的定性诊断方面,MRI冠状位成像对恶性胆道梗阻的定性诊断准确性优于MRCP冠状位成像,且两者联合可显着提高对胆道梗阻的定性诊断;在定性诊断恶性胆道梗阻疾病效能方面,MRCP联合MRI冠状位成像的诊断敏感度较单一检查方法具有明显的优势。综上,MRCP联合MRI冠状位成像对明确梗阻性黄疸的病因具有较高的诊断价值,为临床的治疗方案的选择提供了参考根据,值得在胆道系统疾病诊断中广泛运用。

王宇路^[3]（2021）在《磁共振显示胰胆管改变对肿块型胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断价值》文中认为目的探讨磁共振显示胰胆管系统改变在鉴别肿块型胰腺炎（MFCP）和胰腺癌（PC）中的价值。方法分析2016年2月-2020年5月我院23例MFCP患者与49例PC患者的MRI资料,所有患者均行常规MRI横断面T1WI、T2WI序列及MRCP扫描,比较两组患者主胰管、分支胰管及胆总管的变化,对两组差异有统计学意义的单因素进行Logistic多因素回归分析,得出二者鉴别诊断的独立预测因子,将独立预测因子联合建立一个联合诊断模型,并比较联合诊断模型和任一单独鉴别方法的诊断敏感性和特异性。结果MFCP组的胰胆管特征包括:（1）胰管可贯通病灶区（73.91%）;（2）钩突部分支胰管扩张（78.26%）,分支胰管呈囊状扩张较PC组多见（34.78%vs10.20%,P<0.05）;（3）胆总管远端多呈锥形狭窄（52.17%）或正常（39.13%）,突然截断者较少（8.70%）。PC组的胰胆管特征包括:（1）“双管征”多见（63.27%）;（2）胰管多在肿块处突然截断（61.22%）;（3）胆总管远端常突然截断（65.31%）;（4）主胰管管径/胰腺实质宽度大于MFCP组（0.36±0.16 vs 0.27±0.17,P<0.05）,且比值≥0.32有助于PC的诊断。两组主胰管及分支胰管扩张程度、主胰管形态差异无统计学意义。将单因素分析结果中差异有统计学意义的变量纳入Logistic回归进行多因素分析,得出双管征、病灶处主胰管截断、主胰管管径/胰腺实质宽度、钩突部分支胰管扩张及胆总管远端截断等五个指标是鉴别MFCP和PC的独立预测因子。将此五个最具特征性的鉴别点联合建立一个联合诊断模型,并绘制ROC曲线。ROC曲线下面积为0.914,其95%的可信区间为（0.844～0.983）,联合诊断模型的敏感性为83.3%,特异性为91.3%,大于余下五种独立指标,该联合诊断模型对MFCP和PC具有较好的鉴别诊断能力。Hosmer-Lemeshow统计值（P=0.751）显示预测值与观测值无显着性差异,因此该模型拟合度较好。结论MRI显示胰胆管改变对鉴别肿块型胰腺炎和胰腺癌有重要作用,联合胰胆管系统影像学征象有助于提高二者鉴别诊断的准确性,对临床诊断具有参考意义。

赵月梅^[4]（2020）在《MRI平扫、MRI增强及3D-MRCP评估十二指肠憩室影像诊断的对比研究》文中指出目的:分析MRI平扫、MRI增强及3D-MRCP评估十二指肠憩室（DD）的优势和限度,探讨MRI诊断DD的临床应用价值。方法:回顾性分析51例经内镜逆行胰胆管造影术证实且行MRI平扫、MRI增强及3D-MRCP三种0MRI检查的DD患者（41例）和非DD患者（10例）的影像资料。对三种MRI检查方法诊断DD进行受试者工作特征曲线分析进而比较诊断DD的效能差异,比较三种MRI检查方法评估41例DD影像特征（位置、大小、形态、内容物、颈部、壁）的差异。结果:1.通过ROC曲线分析发现MRI增强诊断DD效能最佳,其灵敏度、特异度、曲线下面积（AUC）和约登指数分别为0.976、0.900、0.938、0.875。2.三种MRI检查方法测量DD大小一致性极好,ICC95%的可信区间为（0.983,0.995）;MRI平扫与MRI增强显示DD形态、内容物、颈部差异无统计学意义,kappa值分别为0.773、0.013、0.231;MRI增强显示DD位置与DD壁优于MRI平扫。3D-MRCP显示DD位置、形态、内容物、颈部和憩室壁能力均不如MRI平扫和MRI增强。结论:1.MRI检查诊断DD具有较好的诊断准确率和可行性,为临床诊疗提供可靠的影像依据,有较好的临床应用价值。2.三种MRI检查评估DD各有优势与限度:MRI平扫评估DD大小、形态、内容物及憩室颈优势明显,但显示DD位置和憩室壁欠佳;MRI增强评估DD位置、大小、形态及憩室颈、憩室壁有优势,但显示DD内容物能力差;3D-MRCP单独应用于评估DD的价值不高,但可作为观察DD与胰胆管关系的特定序列。3.MRI多序列的联合应用可实现DD的多模态、一站式磁共振检查。

邢丽丽,赵白信,焦方杰,黄蕾^[5]（2020）在《超声联合磁共振胰胆管成像在诊断胆总管结石中的应用价值》文中进行了进一步梳理目的探讨超声联合磁共振胰胆管成像在诊断胆总管结石中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年12月该院收治的疑似胆总管结石患者90例,通过对患者进行单一检查和联合检查的方式进行病情诊断,并以最终的手术诊断结果为依据判断检查方式的准确率、灵敏度和特异度。结果超声联合磁共振胰胆管成像检查诊断胆总管结石的灵敏度、特异度、准确率分别为97.14%（68/70）、90.00%（18/20）、95.56%（86/90）,单纯超声检查分别为81.43%（57/70）、60.00%（12/20）、76.67%（69/90）,单纯磁共振胰胆管成像检查分别为85.71%（60/70）、65.00%（13/20）、81.11%（73/90）。超声联合磁共振胰胆管成像检查诊断胆总管结石的灵敏度、特异度和准确率均明显高于单纯超声检查和磁共振胰胆管成像,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用联合诊断能提升诊断有效率,对患者的后续治疗具有基础性意义,能减少漏、误诊,有利于早治疗、早康复。

张君香^[6]（2019）在《18F-FDG PET/CT联合磁共振显像在胰腺癌诊断中的价值研究》文中研究说明目的:探究18F-FDG PET/CT联合磁共振显像对胰腺癌诊断以及胰腺癌临床分期评估的临床应用价值。方法:回顾性分析2016年12月至2018年10月在我院同时接受全身18F-FDG PET/CT检查和胰腺MRI检查的80例（86个病灶）胰腺占位性病变患者的临床及影像学资料。所有病例的18F-FDG PET/CT以及MRI的图像各由医学影像科两位从事核医学和MRI胰腺疾病影像诊断方向的主治以上诊断医师进行共同审片。根据18F-FDG PET/CT、MRI诊断胰腺癌的标准对所有入组病例的18F-FDG PET/CT、MRI资料进行诊断。使用SPSS19.0统计软件对本研究中所收集到的数据进行统计学处理,结果用%的形式表示计数资料。分别计算18F-FDG PET/CT、MRI以及18F-FDG PET/CT联合MRI诊断胰腺癌的灵敏性、特异性和准确性;以及判断胰腺癌胰周围组织侵犯、淋巴结转移、远处转移的诊断符合率,使用卡方检验对三种诊断方法诊断的灵敏性、特异性和准确性及胰腺癌胰周围组织侵犯、淋巴结转移、远处转移诊断的符合率进行统计分析,以P<0.05作为差异具有统计意义的判定标准。结果:1.18F-FDG PET/CT联合MRI显像对胰腺癌诊断的灵敏性、准确性显着高于18F-FDG PET/CT和MRI单一技术诊断胰腺癌（P均<0.05）;而特异性无统计学意义（P均﹥0.05）。2.18F-FDG PET/CT联合MRI显像对32例胰腺癌的胰周围组织侵犯诊断的符合率显着高于18F-FDG PET/CT单一技术（P<0.05）;18F-FDG PET/CT联合MRI显像对32例胰腺癌的胰周围组织侵犯诊断的符合率与MRI单一技术对比无明显差异（P﹥0.05）。3.18F-FDG PET/CT联合MRI显像对38例胰腺癌的区域淋巴结转移诊断的符合率显着高于MRI（P<0.05）;18F-FDG PET/CT联合MRI显像对38例胰腺癌的区域淋巴结转移诊断的符合率与18F-FDG PET/CT单一技术对比无明显差异（P﹥0.05）。4.18F-FDG PET/CT联合MRI显像对32例胰腺癌远处转移诊断的符合率显着高于MRI单一技术（P<0.05）;18F-FDG PET/CT联合MRI显像技术对32例胰腺癌远处转移诊断的符合率与18F-FDG PET/CT单一技术对比无明显差异,（P﹥0.05）。结论:采用18F-FDG PET/CT联合MRI对胰腺癌的诊断具有较好的灵敏性、特异性和准确性,同时对诊断胰周组织侵犯、区域淋巴结转移以及远处转移具有较高的符合率,在胰腺癌的临床诊断和临床分期的评估方面具有较高的临床应用价值。

孙照勇^[7]（2019）在《3D MRCP加速技术在胰胆系统疾病中的应用及图像质量提升策略探索》文中认为目的:在患有疼痛性胰胆疾病的临床患者中,比较进行适应性呼吸训练的患者和不进行适应性呼吸训练的患者,导航触发（NT）3D MR胰胆管成像（MRCP）的图像质量。材料和方法:本研究经过机构审查委员会的批准,所有患者签署知情同意书。前瞻性招募拟行MRCP检查的胰胆管疾病的住院患者。对检查期间的腹痛程度进行评分,以数字评定量表（NRS）的形式进行记录。研究组在检查前进行了特殊的患者适应性呼吸训练。对照组的患者入选标准相同,但检查前仅进行常规交流（每组n=60）。纳入的患者中,10名患者先是进行了常规性交流后的MRCP检查,后续因临床需要再次行MRCP检查时,进行了特殊的患者适应性呼吸训练。这一组患者形成自身对照。记录采集时间,并对图像质量,伪影程度和12段胰胆管树的清晰程度按照五分制进行评分,并在研究组和对照组之间进行比较。结果:研究组和对照组的患者疼痛程度评分相似。研究组的图像质量明显优于对照组（p<0.01）。接受呼吸训练的患者中,右后肝管（p=0.045）,左肝管（p=0.037）和胰管（头部,体部和尾部,均pP<0.01）的显影清晰程度均明显优于对照组。其他的胆管节段则没有显着差异。经过呼吸训练后,存在严重和广泛图像伪影的患者百分比从18.3%（11/60）降至 8.3%（5/60）,图像采集时间也明显缩短（175土54s vs 249±67s,p<0.01）。结论:患者适应性呼吸训练可改善疼痛性胰胆病患者NT-MRCP的图像质量。目的:对压缩感知（CS）加速的屏气3D MRCP（CS-BH-MRCP）,CS加速的呼吸触发3D MRCP（CS-NT-MRCP）和常规3DMRCP的在胰腺疾病患者中的图像质量,胰胆管显示清晰度和诊断准确性进行前瞻性比较。材料和方法:本项研究经北京协和医院伦理审查委员会批准,所有患者均签署书面知情同意书。80名患者在3T MR设备上进行3D MRCP检查。每位患者以随机顺序进行CS-BH-MRCP,CS-NT-MRCP和常规3D MRCP的扫描。记录每个序列的采集时间。两位放射科医师用盲法独立对图像质量和胰胆管显示清晰度用5分法进行半定量评估。用受试者操作特征曲线的曲线下面积来比较各个序列对胰腺疾病的诊断性能。结果:CS-BH-MRCP的采集时间为17秒,CS-NT-MRCP的采集时间为134.1±33.5秒,均比常规 3D MRCP 显着缩短（364.7 土 78.4 秒,p 值均<0.01）。与 CS-NT-MRCP 和常规 3D MRCP 相比,CS-BH-MRCP的呼吸运动伪影显着减轻（均p<0.01）。三种序列的胆管显示清晰度大致相当,而CS-NT-MRCP和常规3D MRCP对胰管的显示清晰度优于CS-BH-MRCP更好（p值均<0.05）。CS-NT-MRCP的诊断性能最高（平均Az值0.943-0.983）。结论:CS-MRCP可用于诊断胰腺疾病,CS-NT-MRCP的诊断效能最佳。目的:前瞻性评估具有小视场（F0V）和更高空间分辨率的改良3D BH-CS-MRCP序列的临床可行性,并将其性能与原始BH-CS-MRCP和NT-CS-MRCP进行比较。材料和方法:本研究经过机构审查委员会的批准,所有患者签署知情同意书。前瞻性招募82例临床疑诊胰胆疾病的患者,包括7例不能配合呼吸指令的患者,在3TMR设备进行3DMRCP检查。每位患者中以随机顺序进行改良BH-CS-MRCP,原始BH-CS-MRCP和NT-CS-MRCP扫描。记录每个协议的采集时间。由两名放射科医师独立对图像进行盲法评估,以5分法评价图像质量,背景抑制,胰胆管显示清晰度,以及胰胆管解剖变异和胰胆管相关疾病的诊断自信度。用Wilcoxon符号秩检验比较个体内差异。用kappa系数评价观察者间的一致性,用受试者操作特性曲线（ROC）计算诊断性能。结果:两种BH-CS-MRCP方案的采集时间均为17秒,NT-CS-MRCP的采集时间为127.5士36.9秒。在75名能配合呼吸指令的患者中,所有方案的重大伪影发生率都很低（5.3%-8.0%）。两种BH-CS-MRCP的背景抑制程度相似（原始BH-CS-MRCP为3.67±0.77,改良BH-CS-MRCP为3.70±0.57）,均低于NT-C3-MRCP（4.41±0.68,两者p值<0.001）。改良的BH-CS-MRCP和NT-CS-MRCP对于胰管和胆管的二级分支显示清晰度优于原始BH-CS-MRCP（p值均<0.01）。三种扫描序列对于胆道的解剖变异和疾病诊断准确度相似（p=0.53-0.87）,而对于胰管的解剖变异和疾病,改良BH-CS-MRCP和NT-CS-MRCP比原始BH-CS-MRCP诊断效能更优秀（p值均<0.01）。在7名不能配合的患者中,NT-CS-MRCP比两种BH-MRCP的图像质量更好（p值均<0.01）。结论:改良的BH-CS-MRCP可用于胰腺和胆道疾病。然而对于不能配合呼吸指令的患者而言,NT-CS-MRCP可能更有用。目的:评估和比较三种MRCP序列的图像质量和诊断性能,包括屏气的压缩感知（BH-CS）,屏气的梯度自旋回波（BH-GraSE）和传统的导航仪触发（NT）的MRCP。材料和方法:前瞻性入组74名患者,所有患者均完成三项MRCP序列扫描。记录并比较每个序列的扫描时间。将胰胆系统分成12个部分,由两名放射科医师以5分制评估。根据呼吸规律和年龄将患者分为亚组。比较了每种MRCP序列的成像质量和诊断性能。结果:BH-MRCP显着缩短了扫描时间（P<0.05）。在年龄小于55岁或呼吸规律的患者中,三种MRCP方案的成像质量和诊断性能方面没有显着差异。对于不规则呼吸患者（4.283,4.283 vs.3.000,均P<0.05）和55岁以上（4.455,4.59lvs.3.659,P<0.05）,GRASE-MRCP 和 CS-MRCP 的总体影像学评分均显着高于NT-MRCP。与NT-MRCP相比,对年龄超过55岁的患者和不规则呼吸患者,BH-CS和 BH-GraSE MRCP 的诊断性能显着提高（AUC=0.958,0.954vs.0.753,P=0.001,0.008,AUC=0.860,0.863vs.0.572,P均<0.001）。结论:屏气的MRCP可以显着减少扫描时间。与常规NT-MRCP相比,对呼吸规律患者而言,BH-CS和BH-GraSE MRCP的整体成像质量和诊断性能相当,而对于呼吸不规则患者,屏气序列的整体成像质量和诊断性能显着提高。

宗嵘^[8]（2019）在《胆系结石患者行磁共振胰胆管成像和CT诊断的临床效果比较》文中指出目的探析胆系结石患者接受CT、磁共振胰胆管成像检查在临床诊断中的准确性,旨在择取敏感性高的检查手段提升胆系结石检出率,及时采取有效治疗措施。方法选取2016年5月至2017年6月期间入院接受检查且后期手术证实为胆系结石的90例患者作为研究对象,所有病例受检前均接受相关知识宣教,对此研究知情,并签署同意书参与其中,所有患者都接受磁共振胰胆管成像、CT辅助诊断检查,回顾性分析纳入病例临床检查资料。结果单发、多发、泥沙样结石检出符合率磁共振胰胆管成像均高于CT检查,单一类型组间对比差异无统计学意义,磁共振胰胆管成像检出总符合率90.0%明显高于CT的76.6%（P<0.05）。磁共振胰胆管成像检出结石直径<0.7 cm概率明显高于CT（P<0.05）,综合分析磁共振胰胆管成像对胆系结石病例检查的敏感度明显高于CT（P<0.05）。结论与CT扫描相比,磁共振胰胆管成像检查胆系结石敏感度明显更高,检出结果符合率更高,其中尤其针对结石直径较小病例的检查,优势更为突出,临床应用价值高。

许晨,彭秀达^[9]（2018）在《MRCP的临床应用现状及进展》文中研究表明磁共振胰胆管造影（MRCP）技术经过近30余年不断发展,如今其已成为能够与逆行胰胆管造影（ERCP）技术相媲美的胰腺、胆道疾病诊断工具,并且随着仪器及技术的持续发展,MRCP诊断胰胆管疾病更为精确及高效。本文将对MRCP的原理与应用、误区与局限、进展及未来展望展开讨论。

晁学文,甘郑宁^[10]（2016）在《3.0T磁共振单次激发半傅立叶采集快速自旋回波胰胆管水成像在临床应用中的价值》文中提出目的:评价单次激发半傅立叶采集快速自旋回波胰胆管水成像（HASTE-MRCP）的临床应用价值。方法:使用德国SIMENS 3.0TSkyra超导型磁共振对我院2014年7月—2015年7月,26例梗阻性黄疸和55例无黄疸患者行HASTEMRCP-bh、3D-MRCP,同时加扫HASTE-fs-2D-mbh斜冠、斜矢状位序列,比较两种技术的优劣势以及对诊断梗阻原因的准确性。结果:两个序列均能显示胆管病变部位、梗阻特点、近侧扩张胆管以及远侧正常胰胆管。HASTE-MRCP单层法采集空间分辨率较高、采集时间短,但受血管伪影影响较明显。常规3D-MRCP采集组织分辨率高,受呼吸运动影响大,且时间较长。结论:单层采集HASTE-MRCP成像结合常规TSE轴位相扫描可得到较高质量图像,图像质量优良,时间短,对胰胆管解剖结构及细节显示有较高的价值。而常规3D-MRCP因成像时间长,受呼吸运动影响明显,在临床受到限制。在日常工作中可用单层采集HASTE-MRCP成像取代常规3D-MRCP。

二、单次激发磁共振胰胆管成像与常规磁共振胰胆管造影的比较（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、单次激发磁共振胰胆管成像与常规磁共振胰胆管造影的比较（论文提纲范文）

（1）3T磁共振在腹部胰胆管成像中的应用效果分析（论文提纲范文）

（2）MRCP联合MRI冠状位成像在胆道梗阻中的诊断价值研究（论文提纲范文）

（3）磁共振显示胰胆管改变对肿块型胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断价值（论文提纲范文）

（4）MRI平扫、MRI增强及3D-MRCP评估十二指肠憩室影像诊断的对比研究（论文提纲范文）

（5）超声联合磁共振胰胆管成像在诊断胆总管结石中的应用价值（论文提纲范文）

（6）18F-FDG PET/CT联合磁共振显像在胰腺癌诊断中的价值研究（论文提纲范文）

（7）3D MRCP加速技术在胰胆系统疾病中的应用及图像质量提升策略探索（论文提纲范文）

（8）胆系结石患者行磁共振胰胆管成像和CT诊断的临床效果比较（论文提纲范文）

（9）MRCP的临床应用现状及进展（论文提纲范文）

（10）3.0T磁共振单次激发半傅立叶采集快速自旋回波胰胆管水成像在临床应用中的价值（论文提纲范文）

四、单次激发磁共振胰胆管成像与常规磁共振胰胆管造影的比较（论文参考文献）

• [1]3T磁共振在腹部胰胆管成像中的应用效果分析[J]. 汪玲红. 影像研究与医学应用, 2021(13)
• [2]MRCP联合MRI冠状位成像在胆道梗阻中的诊断价值研究[D]. 苏德莲. 蚌埠医学院, 2021(01)
• [3]磁共振显示胰胆管改变对肿块型胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断价值[D]. 王宇路. 安徽医科大学, 2021(01)
• [4]MRI平扫、MRI增强及3D-MRCP评估十二指肠憩室影像诊断的对比研究[D]. 赵月梅. 河北医科大学, 2020(02)
• [5]超声联合磁共振胰胆管成像在诊断胆总管结石中的应用价值[J]. 邢丽丽,赵白信,焦方杰,黄蕾. 现代医药卫生, 2020(02)
• [6]18F-FDG PET/CT联合磁共振显像在胰腺癌诊断中的价值研究[D]. 张君香. 青岛大学, 2019(03)
• [7]3D MRCP加速技术在胰胆系统疾病中的应用及图像质量提升策略探索[D]. 孙照勇. 北京协和医学院, 2019(02)
• [8]胆系结石患者行磁共振胰胆管成像和CT诊断的临床效果比较[J]. 宗嵘. 当代医学, 2019(05)
• [9]MRCP的临床应用现状及进展[J]. 许晨,彭秀达. 中外医学研究, 2018(14)
• [10]3.0T磁共振单次激发半傅立叶采集快速自旋回波胰胆管水成像在临床应用中的价值[J]. 晁学文,甘郑宁. 青海医药杂志, 2016(09)

标签：磁共振检查论文;  造影检查论文;  胰腺癌论文;  ct检查论文;  ct扫描论文;