一、1362例手指机器伤的流行病学探讨（论文文献综述）
贾竹亭,毕锋莉,孙胜房,李民涛[1]（2021）在《儿童手指损伤512例临床分析》文中研究说明目的了解我院诊治的儿童手指损伤的流行病学特征,为其预防和治疗提供科学依据。方法回顾性分析2013年1月至2018年1月在滨州医学院附属医院就诊的512例手指损伤儿童患者的临床资料及随访情况,应用χ2检验比较不同分组各指标的关系。结果 （1）致伤因素:512例患者中最常见的致伤因素是门（车）窗挤压伤,但随着年龄增长,裂伤和运动伤逐渐增多。（2）损伤类型:中指损伤在学龄前组最常见（33.98%）,且与其他手指损伤相比差异有统计学意义（P<0.05）;而拇指损伤在学龄组和青少年组中比例逐渐增高,且与其他手指损伤相比差异有统计学意义（P<0.05）;损伤类型主要为软组织损伤和骨折。（3）治疗方式:以非手术治疗为主,而手术方式主要为清创缝合术,其次为骨折复位固定术。（4）就诊类型:外院转入患者较初诊于本院患者更需要手术治疗。（5）预后:大部分患儿预后良好,优良率达84.17%,但存在一定的功能障碍和致残率。结论生活中应加强对门（车）窗挤压伤等危险因素的认识及预防;临床上应进一步加强基层医院对儿童手外伤专业知识的培训。
刘英男,魏瑞鸿,谭周勇,方锡池,徐滔,刘兆康,温桂芬,黄晓清,黄含,柯燕娜,庄永青[2]（2020）在《新型冠状病毒肺炎中低风险地区手显微外科诊疗策略》文中研究说明目的总结新型冠状病毒肺炎重大公共卫生事件响应下,中低风险地区手显微外科如何做好疫情防控和专科疾病的诊疗工作。方法回顾2020年1月23日至3月18日,手显微外科不断调整改进防控措施和专科诊疗策略。期间共举行防疫知识培训5次,急诊合并疑似新型冠状病毒感染防疫救治演习2次,门急诊患者921例次,住院患者75例,手术317台,按照新型冠状病毒感染疑似患者诊疗管理的断指再植2例。结果 （1）在广东省一级重大公共卫生事件响应期间,诊疗门诊患者107例次,急诊患者126例次,住院患者24例,完成手术80台。（2）自2月24日改为二级重大公共卫生事件响应至3月18日,诊疗门诊患者497例次,急诊患者191例次,住院患者51例,完成手术237台,2例按照新型冠状病毒感染疑似患者诊疗管理的断指再植手术在三级防护下取得成功。患者预后良好,防控和诊疗措施有效。结论在中低风险地区新型冠状病毒肺炎重大公共卫生事件响应下,经过充分培训和演练,严格遵循防控措施和诊疗策略,可以安全、有效地完成手显微外科诊疗工作。
郑劭玮,梁文仙,钟小妮,刘良燚,罗善珍,杨延军,张红[3]（2019）在《持续皮温监测对断指再植血管危象的预警》文中指出目的探讨持续皮温监测对断指再植发生血管危象的预警价值。方法将我院2017年6月—2018年12月收治的100例手指离断患者随机分为两组,各50例,两组患者均进行断指再植手术治疗,术后A组患者采用常规方法监测皮温,对B组患者进行持续皮温监测,对比两组患者血管危象发生率及再植手指的存活率。结果B组患者血管危象发生率为1.43%低于A组患者的11.76%,差异具有统计学意义,χ2=4.470,P <0.05。B组患者再植手指存活率为98.57%高于A组患者的88.24%,差异具有统计学意义,χ2=4.470,P <0.05。结论持续皮温监测灵敏度高,安全性好,能够及时预警血管危象并快速采取相应措施,有利于提高再植手指的存活率,从而最大限度地减少残疾,使患者早日康复,回归社会,重获生活的信心。
梁文勇[4]（2018）在《农机具损伤的临床回顾性研究》文中提出研究背景我国是农业大国,农业人口基数大,每年因农机具致伤、致残人数众多,给社会和个人带来了巨大经济损失和负担。目前农机具损伤由于损伤程度严重,治疗紧迫,然而治疗方案存在众多分歧,如何寻找规范有效的治疗方式来降低经济损失和负担是当前的紧迫任务。当前农机具损伤的研究主要集中在如何最大限度的保存患肢功能,这需要在急诊工作中寻求一条合理、有效、规范的治疗方式。如何规范使用抗生素、寻找创伤后皮肤缺损何时行一期修复及行二期干预的手术时机及方式、不同手术式之间效果的比较,如何最大限度回复患者功能,是我们在当前临床工作中急待解决的问题。研究目的初步总结围手术期治疗经验、规范抗生素使用;寻找创伤后皮肤缺损何时行一期修复及行二期干预的手术时机及方式;比较不同手术方式之间的治疗效果,找到最佳的手术方式。研究方法回顾性分析济宁市第一人民医院、青岛401医院在2014-2017年手足外科收治的238例农机具损伤的临床资料,记录患者由于农机具伤造成的肢体功能损伤状况、后遗症情况;同时,收集术后12个月患者的随访资料,记录患者术后的恢复情况。研究结果1患者一般情况在这项研究中238例农业机械损伤的患者包括160名男性和78名女性,年龄3560岁,平均年龄50.3岁,受伤部位包含左手38例、右手160例、左足18例、右足22例。2损伤等级情况I级损伤患者共67例包括47例男性和20例女性;II级损伤患者共75例包括男性54例和女性21例;III级损伤患者共68例,其中包括41例男性和27例女性;IV级损伤患者共15例,其中包括10例男性和5例女性;V级损伤患者共13例包括8例男性和5例女性。患者自受伤到手术救治的平均时间为1.8h（范围为13.8h）,患者皮肤缺损平均面积为29.76 c㎡（范围为9.8 c㎡76.03 c㎡）。3手术及疗效情况238例患者在均在进行麻醉后行止血带止血,采用局部麻醉后行清创手术、骨折复位内固定,肌腱、软组织修复,负压封闭引流（VSD）安置术;其中行1次VSD安置术的有102例,行2次VSD安置术的有78例,行VSD安置术3次的有58例。共进行两期手术。进行皮瓣转移修复术或者取皮植皮术后的达到一级、二级、三级标准分别有119例、101例、18例。4抗生素使用情况及患者住院时间采用抗生素预防术后感染,包括左氧氟沙星、头孢西丁、头孢唑林、头孢曲松、克林霉素、亚胺培南西司他汀等。所有患者的平均住院时间为8.9天。5皮瓣修补术联合VSD装置的临床疗效所有238例均在一期手术过程中进行了清创术和VSD安置术,在7天后拆除VSD装置,如果所见创面肉芽组织新鲜、无渗液可进行二期扩创、皮瓣修补术,出现皮肤坏死和感染31例,感染率为13%。6患者12个月的随访情况238例农机具损伤中包含45例患者在手术后出现手部不同程度的僵硬,按照总主动活动度（TAM）的评分标准分别有32例优、8例良、9例中、6例差。研究结论1.根据农机具损伤累及不同程度软组织和骨关节损伤来进行分级,可为临床治疗此损伤提供一定的指导。通过及时合理有效应用抗菌药物和负压吸引可降低了感染,并提供及时有效的修复,可缩短治疗时间、提高预后及减少致残率。2.损伤程度高的患者VSD装置使用频率明显增加,皮瓣转移修复术或者取皮植皮术联合VSD装置可降低术后感染,提高皮瓣的成活,减少换药和手术次数,最大限度的确保患者肢体的基本功能。
王伟光[5]（2016）在《沈阳市某医院372例手外伤病例分析》文中指出目的:通过对手外伤患者的一般情况、受伤情况和治疗效果及其影响因素进行研究,了解手外伤的危险因素,从而为今后更好的预防和治疗手外伤提供参考。方法:本研究选取2015年1月—2016年8月期间,沈阳市红十字会医院手外伤住院患者。进行问卷调查,收集本研究中患者的相关信息。运用SPSS21.0统计软件对相关指标进行统计描述和统计分析。计量变量采用均数、标准差进行统计描述;计数变量采用构成比进行统计描述,运用χ2检验进行统计分析。检验水准a=0.05,P<0.05差异有统计学意义。结果:1、一般情况:本研究中患者的平均年龄为44.61±16.61岁,年龄处于25-49岁之间的患者最多;男性患者多于女性患者,男女比例为2.58:1;工人居多,所占的比例高达35.75%;初中及以下患者所占比例最高,其次是高中文化的患者,大学及以上的患者所占比例最少;已婚患者例数最多,占70.43%;2、受伤情况:拇指损伤的患者最多,占总例数的15.27%;多部位损伤的患者占总例数的17.20%;损伤类型为切割伤的患者人数最多,为233例,占总例数的62.63%,其次为压砸伤的患者;开放性手外伤的患者较多,占86.02%;优势手受伤的患者明显多于非优势手受伤的患者,分别占总例数的80.11%和19.89%;在家庭中发生手外伤的患者人数最多,占36.83%,其次是在工厂中发生手外伤的患者,例数为75例,占总例数的20.16%,第三是在工地中发生手外伤的患者,共67例,占18.01%;手外伤发生在8:00-13:00的患者最多,占病例总数的46.77%;8、7、6三个月发生手外伤的病例数较多;手外伤发生在星期二和星期三的例数最多,各为63例,各占总例数的16.94%;253例患者于受伤后6小时之内就诊,占总例数的68.01%;3、受伤情况的相关因素:在不同职业的患者中,多部位损伤发生率有明显差异（χ2=8.680,p=0.034）;不同年龄的患者中损伤类别的情况有差异（χ2=7.962,p=0.019）;不同性别人群,损伤类别的情况有明显差异（χ2=6.181,p=0.013）;4、治疗情况:医疗付费方式为基本医疗保险的人数最多,占总体的38.98%;手外伤患者的平均住院费用为（7704.32±743.10）元,住院费用在5000—10000元的患者人数最多,为172人,占总数的46.20%;手外伤患者的平均住院天数为（14.23±4.33）天,住院天数为1—30天的患者例数最多,为345人,占总病例数的92.74%;手外伤患者治疗效果为活动能力恢复正常的例数最多,为228例,占病例总数的61.29%;5、治疗情况的相关因素:性别对患者的住院费用的影响有统计学意义（t=2.454,p=0.015）。不同职业患者的住院费用有明显差异（F=4.800,p=0.003）。文化程度对患者住院费用的影响具有统计学意义（F=7.346,p=0.001）。是否为多部位损伤对患者的住院费用的影响具有统计学意义（t=3.106,p=0.003）。损伤类别不同,患者的住院费用有显着性差异（t=3.074,p=0.002）。不同年龄组的手外伤患者的住院天数有明显差异（F=6.997,p=0.001）。不同职业的手外伤患者的住院天数有明显差异（F=3.927,p=0.009）。文化程度对手外伤患者住院天数的影响有统计学意义（F=3.842,p=0.022）。是否为多部位损伤对患者的住院天数的影响具有统计学意义（t=2.107,p=0.038）。不同损伤类型的患者的住院天数有明显差异（F=6.144,p=0.002）。损伤类别不同,患者的住院天数有显着性差异（t=-2.307,p=0.022）。结论:1、本研究中,手外伤患者的年龄多数在25-49岁之间,其中男性患者多于女性患者,工人居多,患者的文化程度多数为初中及以下,已婚患者较多。2、拇指受伤最多。多数为单部位受伤。开放性损伤的患者多于闭合性损伤。受伤类型中,切割伤最多,其次是压砸伤。优势手损伤居多。3、职业、年龄和性别是受伤情况的影响因素。4、性别、职业、文化程度、损伤类别和是否为多部位损伤是住院费用的影响因素。其中性别为女、年龄、非多部位损伤是保护因素,性别为男、职业为工人、多部位损伤和开放性损伤为危险因素。5、年龄、职业、文化程度、损伤类别、损伤类型和是否为多部位损伤是住院天数的影响因素。其中年龄、文化程度较高、闭合性损伤和非多部位损伤是保护因素,职业为工人、文化程度较低、多部位损伤和开放性损伤为危险因素。
王天玺[6]（2015）在《438例手部复杂农机伤的致伤原因与对策分析》文中研究表明研究目的：本项研究对吉林大学中日联谊医院收治的438例手部复杂农机伤病例（2012年1月2014年12月）进行了系统地、完整地、回顾性分析，研究目的为了解手部复杂农机伤的发病特点及原因，进一步提高使用者的安全意识，从而降低农用机械伤害的发生率，为农用机械伤的防治提供建议和对策，为政府防治工作及措施的实施和制定提供理论参考。材料与方法：本研究对2012年1月2014年12月吉林大学中日联谊医院手外科急诊和门诊收治的手部复杂农机伤438例进行了系统性、回顾性分析，研究内容包括：（1）患者一般情况，即性别和年龄；（2）患者住院相关费用，即住院总费用、手术费、治疗费、药费和检查费；（3）患者的手部损伤情况，即损伤时间、损伤部位、多部位损伤情况、组织损伤情况、损伤的机械因素及损伤后的治疗方式。结果：（1）438例手部复杂农机伤患者中，年龄最小者仅为10岁，年龄最大者达78岁，平均年龄为43.5岁，其中发生手部损伤人数最多的年龄组为41-60岁，为220例，占50.2%；20岁以下年龄组手部损伤人数最少为19例，占4.3%；21-40岁年龄组手部损伤病例为124例，占28.3%；61岁以上患者75例，占17.1%；（2）男性308例，占70.3%；女性130例，占29.7%，男性患者明显多于女性患者，且男女总比例为2.4:1；（3）2012-2014年间，手部损伤患者的住院总费用、手术费、药费、治疗费及检查费均逐年上升，三年间住院总费用（元）分别为16864.40±11988.41、17682.10±10164.20和19452.21±12652.37；手术费（元）分别为5140.19±4890.63、5432.07±5102.29和5707.74±5344.37；药费（元）分别为5506.02±4020.18、5984.39±4899.52和6012.04±5618.57；治疗费（元）分别为1440.51±1037.33、1556.74±1360.08和1643.29±1279.45；检查费（元）分别为881.17±618.39、890.24±773.05和913.01±618.70；（4）农闲时间损伤人数最少为47例，占10.7%，秋收时损伤人数最多为268例，占61.2%，而春耕时损伤人数为123例，占28.1%；（5）中指损伤比例最高，为24.1%，环指次之，占21.1%，食指占19.4%，小指占10.6%，拇指占9.2%，手掌手腕损伤占9.0%，前臂损伤最少，占6.6%；（6）手部多发损伤者总计261例，占59.6%，非多部位损伤177例，占40.4%，；不同年份、多部位损伤例数逐渐增多，2012年例数最少，为46例，占51.7%，2014年最多，为139例，占65.6%；（7）不同年份手部复杂农机伤患者组织损伤情况，皮肤受损比例最高，为28.2%，其次是骨骼，为21.0%，神经损伤占15.3%，肌腱损伤占16.3%，血管损伤占12.7%，其它伤占6.5%；（8）农机因素以玉米脱粒机致伤居首位，共计为193例，占44.1%，其次是小型收割机，为122例，占27.9%，播种机损伤41例，占9.4%，农用运输机损伤54例，占12.3%，其它农用机械损伤28例，占6.4%；（9）因主观因素（疲劳、违反操作规程、操作不熟练、注意力不集中、饮酒、心理状态差等）导致手部复杂农机伤者占87.2%，且农机使用者主观因素导致的农机损伤人数逐年增多。结论：（1）农村41-60岁中老年男性为手部复杂农机伤高发人群。（2）人为主观安全意识差，违规操作是导致手部复杂农机伤的最主要原因。（3）手部复杂农机伤给社会及个人带来的影响巨大。
王曦[7]（2013）在《437例手外伤病例分析》文中研究说明目的：了解手外伤相关因素的分布和因素间的关系，分析手外伤预后的影响因素，为今后开展相关的防治工作提供参考依据。方法：本研究采用自行设计的调查表回顾性调查了吉林大学中日联谊医院开运街分院2011年全年诊断符合手外伤定义的437例住院病例。收集患者相关信息，采用SPSS17.0统计软件进行数据的处理和分析。结果：①一般情况：平均年龄为36±23岁，主要集中在在25～年龄组，占53.55%；男性患者多于女性，男：女=3.97：1；患者以工人为主，占43.25%（189/437）；初中及以下文化程度的患者最多，为40.05%（175/437）。②受伤情况：在本研究中，中指受损的患者最多，占22.07%（162/734）；骨骼在受损的组织中占的比例最高，高达29.02%（177/610）。损伤类型中比例最高的是压砸伤，为34.32%（150/437）；开放性手外伤的发生率高于闭合性手外伤，多达85.81%（375/437）；在工厂中发生手外伤的例数最多，为48.05%（210/437）；每日的16-24时、每周的周一、每年的4月是手外伤高发的时间，分别为28.61%（125/437）、17.16%（75/437）、13.50%（59/437）；大多数患者能在伤后6小时内就诊，比例占77.12%（337/437）；单部位受伤的患者多于多部位受伤的患者，达63.39%（277/437）；在437例患者中，224例（51.26%）患者都是优势手受伤；经治疗后，手部功能完全恢复的患者占26.54%（116/437），而功能完全丧失的患者仅占1.38%（6/437）；在治疗过程中，住院费用大于10000元的患者最多，占50.34%（220/437）。③受伤环境：不同的受伤环境下，多部位受伤的发生率是不同的，损伤类别也存在差异（p＜0.05）。在农田中多部位损伤的发生率最高，为50.00%。开放性损伤的发生率在农田中是最高的，达100.00%。④损伤类型：各个损伤类型所占比例在不同职业中存在差异（p＜0.01）。工人以压砸伤为主，为50.26%（95/189）,而农民以绞伤多见,占48.81%（41/84）。在不同损伤类型中多部位损伤的发生率是不同的（p＜0.05）。其中在发生绞伤的患者中最为多见，为48.45%。⑤治疗效果：损伤类别、多部位损伤和损伤类型为治疗效果的影响因素。开放性损伤的患者手部功能受限的可能性是闭合性损伤的2.70倍；多部位损伤的患者功能受限的可能性是单部位损伤的4.93倍；切割伤、压砸伤、绞伤分别与挫伤相比，前者活动功能受限可能性分别是后者的3.73、6.16、12.61倍。结论：①患者以2549岁的男性、工人、初中及以下文化程度为主。②中指在受损部位中所占比例最高；受损组织中骨骼最多见；损伤类型中比例最高的是压砸伤；开放性手外伤的所占比例远高于闭合性手外伤；单部位受伤的患者多于多部位受伤的患者。手外伤多发生于工厂；受伤高发时间在每天的16-24时，每周的周一，每年的4月；伤后就诊时间小于6小时的患者最多；经治疗后手部活动功能部分恢复的患者最为多见；住院费用大于10000元的患者最多。③在不同受伤环境下，多部位受伤的发生率是不同的，损伤类别也存在着差异；不同职业中，损伤类型所占比例不同；多部位损伤的发生率因损伤类型有所不同。④损伤类型、损伤类别和是否为多部位损伤是手外伤治疗效果的影响因素。
张光正[8]（2010）在《珠三角地区手外伤的流行特征危险因素及预防策略研究》文中研究指明广东珠江三角洲地区,每年都有大量的外来务工人员遭遇手外伤,这不仅伤害伤者的躯体和身心,也给伤者的家庭和社会带来巨大的经济负担和社会负担。因此对手外伤研究具有十分重要的意义。研究目的1、描述其流行特征2、归纳相关危险因素3、提出预防策略,减少手外伤发生率材料与方法1、调查对象在珠三角地区有代表性的58家医院就治的手外伤患者2、研究方法对手外伤患者进行问卷调查、随访。3、对结果进行分类、分析。结果1、一般情况1950例手外伤患者,男女比例8.15：1,平均27.07岁。2、受伤特点根据时间分布、地区分布、受伤环境不同进行分析。3、受伤情况对致伤原因、就诊时间、受伤手别、受伤性质、受伤部位进行分析4、损伤严重程度根据Cambell等提出的手外伤分级,以轻伤为主。5、治疗和预后本组均为住院手术治疗。需康复治疗657例,而实际实施康复的仅有76例。结论一、珠三角地区手外伤的构成及其分布有其特有规律性二、手外伤的预防重点应放在本地及港台中小企业单位三、手外伤术后康复需要不断完善和提高。四、政府干预是最有效的措施之一。
赵小平,陈明,石德友,阮建伟[9]（2001）在《1362例手指机器伤的流行病学探讨》文中认为
二、1362例手指机器伤的流行病学探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、1362例手指机器伤的流行病学探讨（论文提纲范文）
（1）儿童手指损伤512例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 受伤原因 |
| 2.3 损伤部位及类型 |
| 2.4 治疗及预后 |
| 2.4.1 治疗 |
| 2.4.2 预后 |
| 3 讨论 |
（2）新型冠状病毒肺炎中低风险地区手显微外科诊疗策略（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊疗策略制定和急重症患者合并新型冠状病毒疑似感染的救治演习 |
| 1.2.1 防疫知识学习 |
| 1.2.2 制定手显微外科疾病诊疗策略 |
| 1.2.3 成立手显外科防疫救治小组并开展演习 |
| 1.3 接诊区医务人员防护 |
| 1.4 平诊患者救治诊疗策略 |
| 1.4.1 术前防控 |
| 1.4.2 住院和术中防控 |
| 1.4.3 术后防护 |
| 1.4.4 出院复诊 |
| 1.5 急诊患者救治诊疗策略 |
| 1.5.1 术前防控 |
| 1.5.2 术中防控 |
| 1.5.2.1 一级防护 |
| 1.5.2.2 二级防护 |
| 1.5.2.3 三级防护 |
| 1.5.3 住院和患者术后防护 |
| 1.5.4 断指再植手术 |
| 2 结果 |
| 2.1 新型冠状病毒肺炎重大公共卫生事件响应期间手显微外科诊疗情况 |
| 2.2 围手术期情况 |
| 2.3 出院复诊情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 中低风险地区疫情防控知识持续学习和及时开展疑似病例手显微外科急重症救治演习的重要性 |
| 3.2 根据疾病急、重程度制定并不断更新本专业疾病在疫情防控期诊疗策略 |
| 3.3 急诊手术时限适当放宽对预后的影响 |
| 3.4 三级防护下显微手术技能的训练和断指、断肢病例的处理 |
| 3.5 特殊时期网络医院和视频复诊在术后康复中的应用 |
（3）持续皮温监测对断指再植血管危象的预警（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 质量控制 |
| 1.6 观察指标 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者手指离断部位统计 |
| 2.2 两组血管危象发生率 |
| 2.3 再植手指的存活率 |
| 3 讨论 |
（4）农机具损伤的临床回顾性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究背景 |
| 国内外研究现状 |
| 实际应用价值和学术意义 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 手术方法 |
| 3 术后处理 |
| 4 手术疗效评价 |
| 5 随访情况 |
| 6 统计学方法 |
| 研究结果 |
| 1 农机具损伤的具体情况 |
| 2 农机具损伤的随访情况 |
| 典型病例分析 |
| 病例1 |
| 病例2 |
| 病例3 |
| 病例4 |
| 讨论 |
| 1 农机具损伤的发病特点 |
| 2 手部皮肤损伤缺损的处理方式 |
| 3 预防性抗菌药物的运用的重要性 |
| 4 负压封闭引流术的运用及疗效 |
| 5 VSD联合皮瓣修补、游离植皮术的临床疗效分析 |
| 6 VSD联合皮瓣修补、游离植皮治疗的缺点和注意事项 |
| 7 V级患者中合并血运障碍的截指和截趾术的手术方式 |
| 8 研究的创新之处 |
| 9 研究的不足之处 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）沈阳市某医院372例手外伤病例分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 流行病学研究现状 |
| 1.2.2 手外伤的临床研究现状 |
| 1.2.3 手外伤的致伤相关因素 |
| 1.2.4 手外伤造成的经济损失 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 统计分析方法 |
| 2.4 质量控制 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 患者的一般情况 |
| 3.1.1 患者的年龄分布情况 |
| 3.1.2 患者的性别分布情况 |
| 3.1.3 患者的职业分布情况 |
| 3.1.4 患者的文化程度分布情况 |
| 3.1.5 患者的婚姻状况分布情况 |
| 3.2 患者的受伤情况 |
| 3.2.1 患者的损伤部位分布情况 |
| 3.2.2 患者的多部位损伤情况 |
| 3.2.3 患者的损伤类型分布情况 |
| 3.2.4 患者的损伤类别分布情况 |
| 3.2.5 患者的优势手受伤情况 |
| 3.2.6 患者的受伤环境情况 |
| 3.2.7 患者的损伤时段分布情况 |
| 3.2.8 患者的损伤月份分布情况 |
| 3.2.9 患者的一周内损伤日分布情况 |
| 3.2.10 患者伤后就诊时间分布情况 |
| 3.3 受伤情况的相关因素分析 |
| 3.3.1 人群特征与多部位损伤情况的相关因素分析 |
| 3.3.2 人群特征与损伤类型的相关因素分析 |
| 3.3.3 人群特征与损伤类别的相关因素分析 |
| 3.3.4 人群特征与优势手损伤发生率的相关因素分析 |
| 3.4 患者的治疗情况 |
| 3.4.1 患者的医疗付费方式的分布情况 |
| 3.4.2 患者的住院费用情况 |
| 3.4.3 患者的住院天数情况 |
| 3.4.4 患者的治疗效果情况 |
| 3.5 治疗情况的相关因素分析 |
| 3.5.1 人群特征与治疗效果的相关因素分析 |
| 3.5.2 受伤情况与治疗效果的相关因素分析 |
| 3.5.3 人群特征与住院费用的相关因素分析 |
| 3.5.4 受伤情况与住院费用的相关因素分析 |
| 3.5.5 人群特征与住院天数的相关因素分析 |
| 3.5.6 受伤情况与住院天数的相关因素分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 患者的一般情况 |
| 4.2 患者的受伤情况 |
| 4.3 受伤情况的相关因素 |
| 4.4 患者的治疗情况 |
| 4.5 治疗情况的相关因素分析 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）438例手部复杂农机伤的致伤原因与对策分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 统计学分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 患者一般情况 |
| 3.2 患者住院相关费用 |
| 3.3 患者手部损伤情况 |
| 3.4 组织损伤情况 |
| 3.5 损伤的农机因素 |
| 3.6 损伤的主观因素 |
| 3.7 治疗方式 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 患者一般情况 |
| 4.2 患者住院相关费用 |
| 4.3 患者手部损伤情况 |
| 第5章 对策 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）437例手外伤病例分析（论文提纲范文）
| 序 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 手外伤的流行病学特征 |
| 1.2 手外伤的临床特征 |
| 1.2.1 手外伤的发生部位 |
| 1.2.2 手外伤的致伤原因 |
| 1.2.3 手外伤的分级及预后 |
| 1.2.4 手外伤的治疗现状 |
| 1.3 手外伤的致伤相关因素 |
| 1.4 手外伤造成的经济损失 |
| 1.5 立题依据 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 统计分析方法 |
| 2.4 质量控制 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.1.1 年龄 |
| 3.1.2 性别 |
| 3.1.3 职业 |
| 3.1.4 文化程度 |
| 3.2 受伤情况 |
| 3.2.1 损伤部位 |
| 3.2.2 多部位损伤情况 |
| 3.2.3 损伤类型 |
| 3.2.4 损伤类别 |
| 3.2.5 优势手 |
| 3.2.6 受伤环境 |
| 3.2.7 损伤时间 |
| 3.2.8 治疗效果 |
| 3.2.9 治疗费用 |
| 3.3 不同受伤环境下受伤情况的比较 |
| 3.3.1 多部位损伤情况 |
| 3.3.2 损伤类别 |
| 3.3.3 损伤时段 |
| 3.4 损伤类型的相关因素分析 |
| 3.4.1 人群特征与损伤类型 |
| 3.4.2 多部位损伤与损伤类型 |
| 3.5 治疗效果相关因素分析 |
| 3.5.1 治疗效果相关因素的单因素分析 |
| 3.5.2 治疗效果相关因素多因素分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 手外伤患者的一般情况 |
| 4.2 手外伤患者的受伤情况 |
| 4.3 不同受伤环境下受伤情况的比较 |
| 4.4 损伤类型相关因素分析 |
| 4.5 治疗效果相关因素分析 |
| 4.6 手外伤住院患者费用情况分析 |
| 4.7 手外伤的防范措施 |
| 4.8 本文研究的局限性 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）珠三角地区手外伤的流行特征危险因素及预防策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 1、第一章 前言 |
| 2、第二章 对象与方法 |
| 3、第三章 结果 |
| 4、第四章 讨论 |
| 5、第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1、附录一 手外伤调查表 |
| 2、附录二 手外伤变量编码表 |
| 3、附录三 职工工伤与职业病致残程度鉴定标准 |
| 在校期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（9）1362例手指机器伤的流行病学探讨（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1. 一般资料: |
| 2. 统计方法: |
| 二、结果 |
| 1. 人群、性别、年龄的分布: |
| 2. 在月份及24 |
| 3. 受伤部位和损伤组织的分布: |
| 4. 受伤类型及伤因: |
| 三、讨论 |
| 1. 人群分布规律: |
| 2. 受伤部位与伤因的规律: |
| 3. 季节、时间段的分布规律: |
| 4. 社会学影响: |
四、1362例手指机器伤的流行病学探讨（论文参考文献）
- [1]儿童手指损伤512例临床分析[J]. 贾竹亭,毕锋莉,孙胜房,李民涛. 海南医学, 2021(06)
- [2]新型冠状病毒肺炎中低风险地区手显微外科诊疗策略[J]. 刘英男,魏瑞鸿,谭周勇,方锡池,徐滔,刘兆康,温桂芬,黄晓清,黄含,柯燕娜,庄永青. 广东医学, 2020(14)
- [3]持续皮温监测对断指再植血管危象的预警[J]. 郑劭玮,梁文仙,钟小妮,刘良燚,罗善珍,杨延军,张红. 中国卫生标准管理, 2019(14)
- [4]农机具损伤的临床回顾性研究[D]. 梁文勇. 青岛大学, 2018(02)
- [5]沈阳市某医院372例手外伤病例分析[D]. 王伟光. 吉林大学, 2016(03)
- [6]438例手部复杂农机伤的致伤原因与对策分析[D]. 王天玺. 吉林大学, 2015(09)
- [7]437例手外伤病例分析[D]. 王曦. 吉林大学, 2013(04)
- [8]珠三角地区手外伤的流行特征危险因素及预防策略研究[D]. 张光正. 暨南大学, 2010(09)
- [9]1362例手指机器伤的流行病学探讨[J]. 赵小平,陈明,石德友,阮建伟. 中华手外科杂志, 2001(S1)