一、胸部创伤的X线和CT影像对比研究（论文文献综述）
黄江华[1]（2021）在《X线平片和CT扫描技术在胸部创伤中的意义分析》文中指出目的:探究X线平片与CT扫描技术在胸部创伤中的临床意义。方法:选取2020年1月—2021年4月于本院就诊的60例胸部创伤患者为研究对象,全部患者均行X线平片与CT扫描,分析两种检查技术的影像学结果,对比其诊断准确率。结果:CT扫描检查准确率为93.33%（56/60）,高于X线平片的70.00%（42/60）,差异有统计学意义（P <0.05）。在不同类型骨折方面,X线平片的肋骨骨折诊断准确率显着高于CT扫描,CT扫描胸椎骨折的准确率显着高于X线平片（P <0.05）。两种检查方法的锁骨骨折诊断准确率差异无统计学意义（P> 0.05）。在创伤合并症方面,CT扫描肺挫伤、血气胸、纵隔血肿的检出率均显着高于X线平片（P <0.05）。结论:X线平片和CT扫描应用于胸部创伤中各有优势,X线平片诊断肋骨骨折准确率更高,而CT扫描诊断胸椎骨折及各类创伤合并症准确率更高,因此为了更进一步提升诊断准确性,建议临床联合两者进行诊断,以指导临床合理制定治疗方案。
潘静[2]（2021）在《螺旋CT在急性胸部创伤中的诊断价值分析》文中研究说明目的:探讨在诊断急性胸部创伤时采用螺旋CT检查的诊断价值。方法:选取2019年1月—2020年7月我院急诊科收治的急性胸部创伤患者,总计30例,所有患者先后采取X线检查与螺旋CT检查,以病理学诊断结果作为金标准,对比两种检查方式的诊断结果。结果:螺旋CT检查结果诊断准确率高于X线检查,与病理诊断结果更接近,对比差异具有统计学意义（P <0.05）;螺旋CT诊断准确率与病理检查结果差异不显着（P> 0.05）。结论:在临床诊断急性胸部创伤患者时采用螺旋CT检查符合率更高,更具有临床诊断意义,建议广泛应用。
叶慧[3]（2021）在《螺旋CT在急性胸部创伤患者中的诊断及创伤类型评估的价值探讨》文中进行了进一步梳理目的分析急性胸部创伤患者以螺旋CT诊断的临床应用价值及评估创伤类型的影像表现。方法方便选取2018年1月—2020年7月该院收治的急性胸部创伤患者96例进行分析,均予以数字X线摄影（DR）、螺旋CT进行检查,以手术病理结果为金标准,对比两种检查针对各创伤类型的评估准确率,分析螺旋CT影像结果。结果经手术病理诊断,39例患者确诊为肋骨骨折,占比40.63%,15例患者确诊为肺挫伤,占比15.63%,13例患者为肺撕裂伤,占比13.54%,11例患者出现血气胸,占比11.45%,10例患者诊断为创伤性湿肺,占比10.42%,8例患者诊断为创伤性膈疝,占比8.33%,螺旋CT诊断不同急性胸部创伤类型准确率均明显高于DR诊断,差异有统计学意义（P<0.001）。结论螺旋CT诊断急性胸部创伤优势在于扫描速度快、图像质量清晰、分辨率高、更为准确,能够为临床疾病后续治疗提供可靠数据支持,值得应用推广。
周青,李晓玲,童欣,白群[4]（2021）在《X线检查、CT检查用于胸部创伤临床诊断效果对照研究》文中进行了进一步梳理目的比较CT检查技术以及X线检查技术在胸部创伤中的诊断效能。方法选取2020年3—9月在黄梅县人民医院治疗的100例胸部创伤患者为研究对象,依据随机数字表法分为常规组、研究组,每组各50例,分别应用X线技术、CT技术进行检查诊断,以直接数字化X射线摄影系统（DR）为金标准,比较两组患者X线、CT的临床诊断准确率、检查时间、检查费用以及诊断价值。结果研究组检测时间明显短于常规组,检测费用明显高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组诊断准确率明显高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组敏感度、阳性预测值水平明显高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组ROC曲线下面积AUC值明显高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论胸部创伤患者应用CT技术、X线技术均可获得准确效果,虽然X线技术费用支出低于CT,但综合分析CT具有更高的时效性与精准度,值得临床推广应用。
卢建珍[5]（2021）在《影像学检查在法医临床鉴定中的应用探究》文中研究表明近年来,在临床诊断中X线检查、计算机断层扫描（CT）、磁共振成像（MRI）等影像学检查方法得已广泛应用,影像学检查技术的快速发展为法医学鉴定提供多种高效、准确的技术方法。其检查资料具有信息化程度高、易实现资料的永久存储、鉴定结果客观真实以及部分影像征象可重复再现等的特性,成为临床医学和法医学鉴定不可或缺的客观依据。但在法医临床鉴定实践中,由于法医工作者对于X线检查、CT、MRI等影像学检查方法系统性知识储备不足,人体结构系统的正常影像和异常影像表现掌握程度较低,对于法医临床鉴定中人体结构常见损伤后的临床影像学演变过程和损伤特征的准确区分和鉴别存在困难,难以正确选择与损伤部位以及损伤特征相匹配的恰当的检查方法和检查体位等多方面原因,而在法医活体损伤鉴定意见中,影像学检查的结果对鉴定意见的客观准确性起决定作用,上述的问题在一定程度上严重影响鉴定意见的准确性作出。基于此,笔者主要在法医临床鉴定涉及的相关法律法规以及颅脑、胸部和脊柱三大人体的医学影像学解剖结构基础上,结合目前我国法医临床司法鉴定行业内的具体发展情况,分析X线检查、计算机断层扫描（CT）、磁共振成像（MRI）三种影像学检查技术方法的研究进展和具体的临床应用情况,医学影像学诊断与法医影像认定之间的关联性以及影像学检查在法医临床鉴定中的应用现状等。通过收集相关学者对于不同影像学在颅脑、胸部、脊柱三大人体系统的法医临床鉴定常见损伤中的应用分析数据,结合三大人体系统常见的法医临床鉴定损伤典型案例,探讨X射线检查、计算机断层扫描（CT）、磁共振成像（MRI）三种影像学检查技术方法在法医临床鉴定中的具体应用。在颅脑损伤法医临床鉴定中,X线检查可以清晰查看颅骨概貌,可以明确观察骨折线的形态位置,但不利于观察颅脑损伤内部的具体损伤细节特征,只能作为颅脑损伤后的辅助检查手段;CT可以突出显示脑挫伤及其周围病变,且对于隐匿性骨折和颅脑出血等三维CT检测价值更高;MRI可以准确检测颅内出血病变发展情况。在胸部损伤法医临床鉴定中,X线侧位片可以清楚地观察胸部损伤的具体位置以及正位胸片难以观察到的疾病,能够清晰显示肺、胸骨以及肋骨等的特征效果,在气胸检查方法中常作为必选的方法,但因胸部结构复杂,器官较多,极易出现伪影以及误判现象;三维CT扫描有助于从多个体位观察肋骨的骨折情况,且对于微小损伤的探测检出率要优于X线检查;MRI检查有助于明确胸部隐匿性损伤和积液情况。在脊柱损伤法医临床鉴定,首先应用X线平片进行损伤检查,可以清楚地观察椎体的形态改变、移位情况以及弯曲程度等影像特征,CT检查和MRI检查可以明确辨别椎体的骨折时期,有助于发现隐匿性椎体骨折以及损伤周围的软组织挫伤或者骨挫伤等情况。通过分析不同影像学检查技术在颅脑、胸部以及脊柱三大系统中的具体应用,不同系统的法医临床鉴定要点,以及法医临床中常见的损伤案例进行分析之后发现:在法医临床鉴定常见损伤的应用中,X线检查因价格实惠,辐射量较低,功效性相对较高,是损伤后首先选择的影像学检查方法,但极易出现伪影、漏诊现象。对于难以明确的损伤特征需要联合CT检查进行确证;CT检查的准确率、灵敏度、分辨率等较X线检查更加优越,且遗漏诊断和错误诊断的出现率较低,是损伤后应用比较普遍的影像学检查方法,尤其是三维CT重建技术可以通过对人体损伤部位的不同方位进行扫描后有助于直观立体的诊断如肋骨骨折、隐匿性骨折等骨折类型,但辐射剂量较高,不适合短时间内连续性的复查,且对于微小病灶的识别远不及MRI检查;MRI检查价格较高,但不存在辐射,检查时不会对身体形成伤害,在各类损伤中需要视情况而选择,对于常见临床损伤周围的软组织挫伤等隐匿性损伤的细节性特征的诊断价值较高,在一些微小病变以及受伤机制比较复杂的损伤类型中,应用较为广泛。虽然三种影像学检查各有优势,但在实际临床诊断和法医临床鉴定中,X线、CT、MRI三种影像学检查方法在疾病诊断时仍需要联合应用检查且对比效果更佳,相互映证,更有助于损伤的准确诊断、伤者的积极治疗以及法医临床鉴定工作的顺利开展。在医学临床上,影像学检查主要用于病灶的检查和诊断治疗,而在法医临床鉴定中,影像学检查不仅需要检查疾病的具体位置、损伤程度等,还需明确疾病的具体发展演变的过程,对于准确做出鉴定意见至关重要。所以在法医临床鉴定中,必须要明确不同类型的损伤在应用影像学检查技术时不同类型影像学检查技术具体的检查体位和检查方法的选择,不同的影像学检查体位可以清楚明晰地观察疾病的具体所在位置以及从不同检查角度观察损伤的不同程度变化。综合以上论述,总结概括三种影像学检查方法在法医临床鉴定中不同损伤部位的不同损伤类型中的具体应用情况,分析并根据三大人体系统自身的解剖结构特异性以及在法医临床鉴定中的鉴定要点,针对不同损伤应用不同类型的影像学检查时具体检查体位的选择等提出相关的方法建议。为法医工作者在法医临床鉴定中对于不同部位的不同损伤的影像学检查资料的审查和运用以及根据不同损伤类型如何准确选择合适的影像学检查方法和检查体位提供理论参考,为司法鉴定机构和法医临床鉴定人员自身的学习提供便利选择,以期能够积极的为司法鉴定的完善管理和促进司法体制的公正客观提供现实意义。
徐大岩[6]（2021）在《CT对胸部创伤诊断的价值分析与探究》文中认为目的:就CT对胸部创伤诊断的价值进行分析和探究。方法:选取我院2015年11月—2019年11月收治的胸部创伤患者50例作为研究对象,给予全部患者X线片检查以及CT检查,对比检查用时、成像质量以及确诊率。结果:两种方法对比,检查用时和胸部骨折确诊率无意,但是CT成像质量较高,肺部损伤确诊率高。结论:在胸部创伤诊断中应用CT成像检查时间较短,并且成像质量较高,便于观察不同类型的损失,帮助医生制定针对性的治疗方案,具有较高的临床应用价值,值得在临床中推广。
魏彦伟,李莹[7]（2021）在《急性胸部创伤的螺旋CT影像诊断分析及临床价值研究》文中提出目的:探讨急性胸部创伤的螺旋CT影像诊断分析及临床价值。方法:纳入2016年1月—2020年1月我院收治的接受螺旋CT及X线诊断的72例急性胸部创伤患者的临床资料,分析纳入患者螺旋CT影像诊断表现,并比较上述两种影像检查结果与最终确诊结果的诊断符合情况。结果:对于不同急性胸部创伤,螺旋CT扫描图像可见影像诊断表现不同,通过不同表现可予以准确诊断;且与最终确诊结果相比,螺旋CT临床诊断结果的多数检查指标结果均与最终确诊结果一致,仅有肺挫伤和肋骨骨折的诊断符合率分别为90.63%和90.45%;相较于X线,螺旋CT各项检查指标的检出率均明显更高,差异显着（P<0.05）。结论:对于急性胸部创伤,于临床诊断方面,螺旋CT的诊断效果均肯定,可为临床诊疗提供具有较高价值的可借鉴的影像学依据。
王彦宏[8]（2020）在《CT对胸部创伤的临床诊断价值分析》文中进行了进一步梳理目的:评价CT对胸部创伤的临床诊断价值。方法:将我院2018年7月至2019年10月收治的88例胸部创伤患者纳入研究,分别对本组患者实施X线检查和CT检查,以术后诊断结果为金标准,统计并比较研究对象X线和CT检查的时间、摄像剂量、成像质量及各种具体损伤类型的准确率。结果:研究对象X线、CT的检查时间比较差异无统计学意义（P>0.05）,X线检查的射线剂量较CT检查低（P<0.05）,成像质量Ⅰ级率较CT检查低（P<0.05）,CT检查胸骨骨折、胸椎骨折的的准确率与X线检查比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,检查肺撕裂伤、肺不张、胸腔积液、气胸、心包积液、纵膈损伤、血胸、肺塌陷、肺挫伤的准确率均较X线高（P<0.05）。结论:CT用于胸部创伤的诊断,检查迅速,成像质量高,可发现更多细小的损伤类型,有利于实现疾病的早期确诊和治疗,但射线剂量较高,在应用时应保持谨慎。
修振志[9]（2020）在《胸部创伤的64层螺旋CT诊断价值分析》文中提出目的分析64层螺旋CT用于胸部创伤诊断中的价值。方法选取2017-12至2019-04本院收治的60例胸部创伤患者进行研究,所有患者于病情确诊前,均开展64层螺旋CT、X线检查诊断,对比两种检查在胸部创伤诊断中的符合率,同时分析胸部创伤CT影像学表现。结果 64层螺旋CT共检出58例,X线检查检出胸部创伤者48例。检出率相比,64层螺旋CT明显高于X线（P<0.05）,其中,肺部改变检查符合率64层螺旋CT明显高于X线片（P<0.0）,但两种检查在支气管撕裂伤诊断中,差异不明显（P>0.05）;胸部软骨损伤诊断64层螺旋CT明显高于X线片（P<0.05）,但两种检查在胸骨骨折诊断中,差异无统计学意义（P>0.05）;且气胸、血胸、血气胸诊断符合率相比,64层螺旋CT、X线片无差异（P>0.05）;纵隔血肿与气肿诊断时,64层螺旋CT明显高于X线片（P<0.05）,但其在血气肿、纵隔血肿诊断中,差异无统计学意义（P>0.05）;膈肌损伤诊断符合率相比,64层螺旋CT、X线片,差异无统计学意义（P>0.05）。结论在胸部创伤诊断中,64层螺旋CT诊断价值较高,可为临床提供直观、精确的诊断依据,值得临床借鉴。
塔依尔江·吐孙[10]（2020）在《X线平片与CT检查在胸部创伤患者检查中的应用价值及准确率分析》文中认为目的:探究胸部创伤患者接受X线平片以及CT检查的价值。方法:以2018年1月—2020年1月50例胸部创伤患者为本研究对象,其均接受胸部X线平片、CT检查,对其检查的结果进行分析。结果:胸部创伤患者经CT检查,其胸膜创伤、肺部创伤等的检出率明显高于X线检查的结果,P<0.05;CT对胸部动脉创伤（假性动脉瘤）、胸膜创伤（气血胸、血胸、气胸）的检查率均高于X线检查的结果,P<0.05。结论:胸部创伤患者接受X线检查,具有操作简单等特点,可作为常规检查方法。CT检查能够更加明确患者创伤的部位、性质、程度,准确度较高,在复合型损伤、严重损伤患者中应用,有着较高的价值。
二、胸部创伤的X线和CT影像对比研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胸部创伤的X线和CT影像对比研究（论文提纲范文）
（1）X线平片和CT扫描技术在胸部创伤中的意义分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 X线平片检查 |
| 1.2.2 CT扫描技术 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 两种检查方式诊断准确率对比 |
| 2.2 不同骨折类型诊断准确率对比 |
| 2.3 不同检查方式创伤合并症检出率对比 |
| 3讨论 |
（2）螺旋CT在急性胸部创伤中的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 对比两种检查方式的诊断结果 |
| 2.2 分析肋骨骨折、肺挫伤、血气胸螺旋CT影像学表现 |
| 3讨论 |
（3）螺旋CT在急性胸部创伤患者中的诊断及创伤类型评估的价值探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 X线、螺旋CT诊断准确性分析 |
| 2.2 不同创伤类型患者螺旋CT影像 |
| 3讨论 |
（4）X线检查、CT检查用于胸部创伤临床诊断效果对照研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 1.5 质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者诊断结果准确率比较 |
| 2.2 两组患者检测时间与检测费用比较 |
| 2.3 两组患者诊断价值比较 |
| 3 讨论 |
（5）影像学检查在法医临床鉴定中的应用探究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 一、法律基础 |
| 二、影像学检查的研究进展与临床应用 |
| 三、法医临床鉴定的现状与常见问题 |
| 第一章 影像学检查与法医临床鉴定的相关性 |
| 第一节 医学影像诊断与法医学影像认定的关联 |
| 一、医学影像诊断概述 |
| 二、法医学影像认定概述 |
| 三、临床医学诊断与法医学影像认定的关联 |
| 第二节 影像学检查在法医临床鉴定中的应用现状 |
| 第二章 影像学检查在颅脑损伤法医临床鉴定中的应用 |
| 第一节 颅脑的解剖基础 |
| 一、颅脑的解剖结构 |
| 二、正常颅脑影像解剖 |
| 第二节 颅脑损伤的影像学检查 |
| 一、头皮损伤 |
| 二、颅骨骨折 |
| 三、脑挫裂伤 |
| 四、弥漫性轴索损伤 |
| 第三节 颅脑损伤的法医临床鉴定 |
| 一、颅脑损伤的概念及性质 |
| 二、颅脑损伤的常见类型 |
| 三、颅脑损伤的法医学鉴定要点 |
| 第四节 问题与建议 |
| 一、颅脑解剖结构的特异性 |
| 二、选择合适影像学检查方法 |
| 三、提升检查人员专业素养 |
| 第三章 影像学检查在胸部损伤法医临床鉴定中的应用 |
| 第一节 胸部的解剖基础 |
| 一、胸部的解剖结构 |
| 二、正常肋骨影像解剖 |
| 三、非正常肋骨影像解剖 |
| 第二节 胸部损伤的影像学检查 |
| 一、肋骨骨折 |
| 二、气胸与液气胸 |
| 三、肺挫伤 |
| 四、肺撕裂伤与肺气肿 |
| 第三节 胸部损伤的法医临床鉴定 |
| 一、胸部损伤的概念及性质 |
| 二、胸部损伤的常见类型 |
| 三、胸部损伤的法医学鉴定要点 |
| 第四节 问题与建议 |
| 一、胸部解剖结构的特异性 |
| 二、选择合适影像学检查方法 |
| 三、提升检查人员专业素养 |
| 第四章 影像学检查在脊柱损伤法医临床鉴定中的应用 |
| 第一节 脊柱的解剖基础 |
| 一、脊柱的解剖结构 |
| 二、正常脊柱影像解剖 |
| 第二节 脊柱损伤的影像学检查 |
| 一、脊椎损伤 |
| 二、寰枢关节损伤 |
| 三、外伤性椎间盘损伤 |
| 第三节 脊柱损伤的法医临床鉴定 |
| 一、脊柱损伤的概念及性质 |
| 二、脊柱损伤的常见类型 |
| 三、脊柱损伤的法医学鉴定要点 |
| 第四节 问题与建议 |
| 一、脊柱解剖结构的特异性 |
| 二、选择合适影像学检查方法 |
| 三、提升检查人员专业素养 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（6）CT对胸部创伤诊断的价值分析与探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种方法检查用时及成像质量对比 |
| 2.2 诊断结果对比 |
| 3 讨论 |
（7）急性胸部创伤的螺旋CT影像诊断分析及临床价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 螺旋CT影像诊断表现分析 |
| 2.2 与最终确诊结果符合的X线和螺旋CT的诊断情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）CT对胸部创伤的临床诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 X线检查 |
| 1.2.2 CT检查 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究对象的术后诊断结果 |
| 2.2 研究对象X线、CT检查时间、射线剂量对比分析 |
| 2.3 研究对象X线、CT检查的成像质量对比分析 |
| 2.4 研究对象X线和CT检查各种具体损伤类型的准确率对比分析 |
| 3 讨论 |
（9）胸部创伤的64层螺旋CT诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基本资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 分析指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 检出情况分析 |
| 2.2 肺部改变诊断结果分析 |
| 2.2 胸部软组织、胸膜损伤诊断结果分析 |
| 2.3 纵隔气肿、血肿、膈肌损伤诊断结果分析 |
| 3 讨 论 |
（10）X线平片与CT检查在胸部创伤患者检查中的应用价值及准确率分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 X线检查 |
| 1.2.2螺旋CT检查 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 X线、CT对胸部创伤检出情况分析 |
| 2.2 X线、CT对心脏、胸部动脉、胸膜创伤检出情况分析 |
| 3 讨论 |
四、胸部创伤的X线和CT影像对比研究（论文参考文献）
- [1]X线平片和CT扫描技术在胸部创伤中的意义分析[J]. 黄江华. 影像研究与医学应用, 2021(20)
- [2]螺旋CT在急性胸部创伤中的诊断价值分析[J]. 潘静. 影像研究与医学应用, 2021(18)
- [3]螺旋CT在急性胸部创伤患者中的诊断及创伤类型评估的价值探讨[J]. 叶慧. 中外医疗, 2021(25)
- [4]X线检查、CT检查用于胸部创伤临床诊断效果对照研究[J]. 周青,李晓玲,童欣,白群. 中国医药科学, 2021(09)
- [5]影像学检查在法医临床鉴定中的应用探究[D]. 卢建珍. 甘肃政法大学, 2021
- [6]CT对胸部创伤诊断的价值分析与探究[J]. 徐大岩. 影像研究与医学应用, 2021(06)
- [7]急性胸部创伤的螺旋CT影像诊断分析及临床价值研究[J]. 魏彦伟,李莹. 影像研究与医学应用, 2021(01)
- [8]CT对胸部创伤的临床诊断价值分析[J]. 王彦宏. 影像研究与医学应用, 2020(20)
- [9]胸部创伤的64层螺旋CT诊断价值分析[J]. 修振志. 中华灾害救援医学, 2020(09)
- [10]X线平片与CT检查在胸部创伤患者检查中的应用价值及准确率分析[J]. 塔依尔江·吐孙. 影像研究与医学应用, 2020(17)