一、广药集团整合广州药业和白云山（论文文献综述）
王源[1]（2021）在《广州药业并购白云山整合绩效研究》文中认为在市场经济环境中,企业作为市场主体,为了生存和发展,企业之间的竞争日趋激烈。医药行业具有的高技术、高投入、高风险、高回报的特征,决定了医药企业的发展面临更多挑战。国内外的医药企业为了提高市场竞争力,扩大企业规模,保持市场持续的竞争优势,采取了不同的发展和扩张方式。其中,企业并购已经成为医药企业选择的主要方式之一。在国内外医药企业并购过程中,由于企业对并购目标、并购时机、并购绩效、文化整合和协同管理等方面认识上的差异,出现了许多成功和失败的案例。因此,研究企业并购绩效与协同效应具有一定的现实意义。本文以广州药业并购白云山案例为研究对象,首先,分析了两个企业的基本情况及企业并购的动因,选取并购后的企业新白云山,2012年至2019年的财务数据为分析样本,并结合企业的发展和成长状况,从盈利能力、成长能力、现金流、资产负债以及市场份额和效应等方面,对并购后的企业整合绩效进行了评价。其次,对企业并购后的管理、技术、经营、市场和财务协同效应进行了分析。研究结论表明,广州药业并购白云山是一个比较成功的案例,不论在财务绩效的提高方面,还是在协同效应方面都取得了良好的效果。最后,结合广州药业并购白云山的成功经验,为医药企业并购活动的实施等提出了建议和启示。
刁晶晶[2]（2020）在《医药制造业环境会计信息披露研究 ——以广州白云山医药制造公司为例》文中进行了进一步梳理随着经济的高速发展,随之而来的环境问题给人类的生产生活带来严峻的考验。日益严重的环境问题不仅降低社会公众的生活水准,也将在一定程度上影响我国经济健康长远的发展。据国家统计局数据显示,每年因环境污染造成的经济损失达到国民收入的10%,因此我国在发展经济的同时应该兼顾对生态环境的保护,坚持走可持续发展道路。公司作为环境资源的主要使用者,保护环境义不容辞。其中的重污染公司作为环境问题的制造者,采取环保措施减少对环境的伤害更是理所应当。医药制造业是我国的支柱产业,同时也位列环境保护部门确定的十六个重污染行业。医药制造公司一方面为我国经济做出巨大贡献,另一方面由于其生产过程的特殊性会产生大量污染物给环境造成一定的伤害。传统的会计核算方法已无法满足保护环境的要求,因此在医药制造业会计核算体系引入环境会计这一概念并完善其环境会计信息披露体系显得十分必要。本文首先对国内外的环境会计研究成果进行总结,在此基础上,选择了166家医药制造业上市公司作为样本。运用统计分析的方法,从信息披露的方式、披露的内容等不同方面对当前我国医药制造业环境会计信息披露的整体情况进行统计分析,指出披露中存在的不足之处:信息披露工作的开展缺乏主动性、披露出来的内容缺乏一定的合理性以及信息披露采取的形式具有随意性。根据问题并结合实际情况进行原因分析,从而对医药制造业的环境会计信息披露的形式和内容进行规范,设计出一套适合医药制造企业的环境会计信息披露模式。此后,选取广州白云山医药制造股份有限公司作为案例公司,研究其年报、社会责任报告及招股说明书中披露的环境会计信息。在基于广药白云山实际情况的基础上做出一些合理假设,将新体系应用于该公司,对比之前披露情况说明新体系的优越性。最后,为保障新体系在医药制造业的顺利实施提出合理的建议。
彭钰钦[3]（2019）在《平衡计分卡视角下广药白云山并购绩效评价体系研究》文中研究说明当前物质生活水平不断提升,人们的健康意识也明显增强,医药市场的关注度持续升温。受国家政策及市场竞争影响,医药企业内部结构发生着分化与调整,行业整体开始增速换挡。在此形势下,并购后的绩效评价也成为所有准备并购或已完成并购的医药企业必须面对的一个课题。如何能全面合理地衡量并购绩效,并通过绩效评价增强企业综合实力,实现企业并购目标更值得深入探究。鉴于此,本文以我国医药企业并购的典型代表广药白云山为研究对象,详细展开该企业并购后的绩效评价体系研究,并试图给我国其他想要并购或完成并购的医药企业在构建并购绩效评价体系时提供一定的参考与启示。通过比较分析企业绩效评价的传统方法,发现平衡计分卡能更全面地对企业进行绩效评价,由此决定选取平衡计分卡视角来构建本文广药白云山并购绩效评价体系。在具体研究环节,先对并购双方、并购过程做出概述,并对案例企业绩效评价的问题、成因进行分析,论证应用平衡计分卡的必要性与可行性。然后,通过SWOT分析及战略地图的绘制,从平衡计分卡财务、顾客、内部流程、学习与成长四个维度梳理出广药白云山的战略框架,再据此明确绩效评价体系的确切指标。同时,采用组合赋权的方法确定指标权重,先运用层次分析法计算能反映主观意向的主观权重,再利用熵值法计算客观性较强的客观权重,并通过最小二乘法将权重综合。紧接着,对绩效分值的评定做出规范,并应用构建完成的绩效评价体系对广药白云山2013年至2015年的绩效情况进行打分,且将评分结果对比并购前的绩效表现并做出详细分析。最后,为更好的贯彻落实该绩效评级体系,提出了相应保障措施。研究主要结论有:一、本文所构建的绩效体系能更全面的评价广药白云山并购绩效;二、本文所采用的组合赋权法有利于提升广药白云山并购绩效评价的准确性,使得评价结果相对更加科学合理;三、广药白云山在并购后绩效总体提升明显,并购活动较为成功,但内部流程维度表现略有欠缺,有待关注与改进。
刘帅[4]（2019）在《企业整体上市的市场效应及其财务绩效研究 ——以广药集团为例》文中研究表明在上世纪末我国证券市场刚刚设立时,由于当时的市场规模小、企业的自身资产状况不良无法达到上市要求等原因,许多企业采用分拆部分优质资产组建子公司的方式实现上市,也就是我国着名的“分拆上市”这一特有的上市模式。在上世纪90年代的市场状况中,这种模式满足了企业对资金的迫切需求,在很大程度上有利于企业在当时的环境中发展,并且于我国证券市场和社会经济的发展极为有效。随着国民经济的进一步发展,分拆上市的弊病渐渐凸显,对企业的进一步发展形成了一定的制约,比如:上市子公司由于受集团企业控制,缺乏足够的独立性,与集团发生许多不合理的关联交易,成为集团企业的“抽水机”;子公司把自己的劣质资产高价转移给集团企业,从而使得集团成为了“垃圾桶”;与集团或者其他兄弟企业拥有相同、相似的业务或需求,存在着许多的同业竞争现象;集团企业挪用上市子公司的部分资金或者违规担保情况等。为了解决分拆上市的弊端,我国企业积极探索解决路径。2003年末四川TCL集团成功探索集团企业资产整体上市,获得了巨大政治利益和经济利益,整体上市逐渐进入人们的视野,并且得到越来越多的企业的认可。相较于分拆上市,集团企业整体上市更加适合我国当时的经济状况和证券市场。从企业层面来讲,集团全部资产或者主营业务整体上市不仅能够降低企业的关联交易和同业竞争状况,而且有利于企业集中优势资源提升产品核心竞争力;从证券市场层面来讲,是弥补分拆弊病促进企业进入新篇章的优秀方法,有力的促进证券市场的发展。作为中国大陆证券市场独创上市模式,有力的促进了中国大陆证券市场的持续发展壮大,整体上市这一路径受到越来越多的企业解决分拆上市弊病的选择。2013年广药集团（上市平台广州药业在同年8月后更名为白云山,代码为600332,本文均使用“广药集团”进行阐述）选择广州药业作为上市平台,换股吸收合并白云山的全部资产和债务以及定向增发收购广药集团的部分资产,随后申请另一上市子公司白云山在深交所退市,从而实现企业整体上市。广药集团整体上市成为我国第一家涉及沪、深、港三处证券市场的上市企业资产整合,对其他具有类似状况的企业提供一定的借鉴意义。本文采用事件研究法和财务指标法对广药集团2013年整体上市前后的长短期的市场效应和财务绩效进行研究分析。首先,运用超额收益率和累计超额收益率来分析广药集团的短期市场效应和长期市场效应;其次,通过对比广药集团和医药行业均值整体上市前后共9年营运能力、偿债能力、盈利能力以及成长能力的相应财务数据指标研究,然后来分析广药集团的财务绩效;再次,依据分析数据得出本文的相关结论;并且得出了企业整体上市的启示;提出本文的不足之处和对未来学者的展望。
周然[5]（2019）在《广州药业整体上市的财务效应分析》文中提出分拆上市作为我国证券发展初级阶段的主流上市方式,曾经给上市企业带来了一定的发展空间,但是,随着我国《证券法》的颁布,证券行业发展不断与国际接轨,分拆上市的弊端逐渐显现出来,同业竞争日益加剧,关联交易的大量存在,这些都威胁着企业更好更快的发展。整体上市作为一项制度变革,成为解决分拆上市各种弊端的重要途径。TCL在2003年率先完成整体上市,对于上市公司来说,无疑是提供了一条新的发展契机。整体上市随着新医改的落地在医药行业也掀起一阵高潮,在面对政策的利好支持和竞争日益激烈的市场环境下,广州药业作为医药行业的龙头企业,为了巩固自己的行业地位和夯实竞争能力,通过向集团公司换股,吸收合并白云山制药实现整体上市。本文以广州药业换股吸收合并白云山制药从而实现整体上市的案例出发,通过对相关概念的界定,梳理了广州药业整体上市的脉络,了解其实施整体上市的各种部动因,并且选取整体上市前后4年（共9年）结合上海证券交易所挂牌上市的47家医药制造业的相关数据,对整体上市前后企业的市场效应、规模效应、效益效应与协同效应等四个方面进行横纵两方面的比较,分析其整体上市给企业带来的好处与存在的不足。文章结合产权理论、规模经济理论、协同效应理论以及委托代理理论,总结出整体上市前后广州药业的财务效应情况,发现通过企业公告整体上市,能给企业带来短期的市场效应,将优质资源注入广州药业,使其扩大规模,增强规模效应,丰富了产品的结构,优化了上市公司的产业链,形成了规模效应,并减少了关联交易的发生,避免了潜在的同业竞争,提高了控股股东的持股比例,发挥了管理、经营、财务方面的协同效应。通过研究广州药业成功完成整体上市的案例,希望给正处于徘徊期或者观望期的医药制造业提供一种新的投资建议,促进医药制造业快速发展。
陶心怡[6]（2019）在《南方英文网新闻编译实习报告》文中认为面对全球化的迅速发展,各国之间的联系日益紧密。新闻作为信息的载体,在对外宣传和交流中发挥着重要的作用,英文新闻网站也成为了国家和地方对外“发声”的重要阵地,如新华网英文网站、中国日报等。在外宣工作中,新闻编译占有相当大的比重。虽然有越来越多翻译界与传媒界的学者对“新闻编译”这个跨学科的活动进行了研究,但事实上,国内的英文新闻网站发展依旧参差不齐,政府和企业的新闻外宣工作质量也没有得到大幅提高。因此,结合具体经历和事例探讨在新闻编译过程中可能会遇到的问题,以及如何解决这些问题,对于如何在实际操作中提高新闻编译的质量具有参考借鉴意义。笔者在南方传媒集团的南方英文网（Newsgd.com）进行了为期三个月的实习（2018年7月9日至10月9日）,主要负责新闻编译及采写工作。本报告在对实习情况及其他背景信息介绍的基础上,对编译新闻的工作内容、流程进行了详细描述,从编译过程中遇到的问题出发,结合具体编译文本,进一步介绍了多种编译技巧在新闻编译中的使用,包括信息补充、信息删减和信息重组等,并结合改写理论,从“意识形态”、“赞助人”、“诗学”、“专家”方面探讨影响新闻编译的重要因素和操纵力量。此外,笔者对本次实习进行了总结和反思,总结了实习过程中取得的进步、遇到的问题以及自身的缺陷,如不熟悉新闻词汇体系、缺乏政治敏感度等,并提出了改进的方法和努力的方向。通过本次实习,笔者希望可以提高自身的专业素养,也希望本报告可以为其他新闻编译者和英语笔译的学生提供参考和借鉴。
陈思露[7]（2018）在《药企合并风险研究 ——以广州药业换股吸收合并白云山案为例》文中提出近年来,随着中国市场经济的快速发展,并购已成为企业快速发展的有效途径,在全球经济一体化的背景下,并购浪潮已经形成。由于我国经济的持续发展,生活品质的逐渐完善,许多追求更高生活品质的人们,也越来越重视自身的生理及心理健康,并投入更多的精力,这无疑扩大了医药行业的内需并为医药行业稳定发展注入了新鲜活力来推动医药行业的迅猛发展。一方面,在我国经济体制的改革下,对医疗卫生行业给予了诸多鼓励支持政策,为整体医疗行业的发展带来了前所未有的机遇。另一方面,随着医药需求的增加和医疗企业的兴起,医疗行业的市场竞争日趋激烈,企业只有通过自身的变革和改造才能保持市场份额。在此背景下,医药企业通过并购、整合和扩张充实自己,打破过去发展的局限性。面对着医药企业巨大的同行业竞争压力,其换股吸收合并是必然选择,是医药行业深度密集化和标准化的发展目标。因此,该文以医药行业的并购展开探讨,以期为我国医药行业的稳定发展提供借鉴启示。本文以企业并购及并购风险理论为基础,以广州药业横向合并并购白云山为研究案例,首先对医药企业并购风险相关概念界定进行了详细的阐述,其次详细介绍了广州药业、白云山企业的概况以及二者之间换股吸收合并的具体情况。再次较详细的阐述了广州药业并购白云山的风险构成与成因,最后对本文的研究不足与展望进行总结。希望本文的研究对广州药业换股吸收合并白云山具有回顾价值,以及对新白云山未来的发展具有前瞻性意义,同时,更期望对我国各行业,特别是医药行业的合并或并购中存在的一系列风险提供防范策略的有效建议。本文从医药行业企业并购的视角出发,通过解读与分析广州药业吸收合并白云山案例发现,虽然企业在合并过程中已识别部分风险,但仍不全面。我国医药行业的整合确实挑战与困难重重。全面分析合并中所存在的潜在风险,要充分考虑企业人员内部文化的整合以及主营业务的创新;与此同时,还要全面分析外部市场因素对企业及行业的影响,权衡利弊。由以上分析得到,广州药业换吸收合并白云山优化了企业资本和产权框架,促成资本整合升值的同时推进了新广药收获专业化的生产权益。并且完成了广药集团医药经营的平台整治和医药业务的整体上市。
魏蓉[8]（2018）在《EVA动量下广药集团整体上市对公司价值的影响研究》文中提出整体上市是一种“中国特有”的金融创新模式,其不仅有利于解决分拆上市带来的集团内部同业竞争等问题,而且有利于资源的优化配置,对提升公司价值、激发公司创新活力甚至推动资本市场的有效运转均有重要意义。因此,许多经历分拆上市的国有企业纷纷加入了整体上市的浪潮中,并取得了一定的成效。但目前关于整体上市的研究主要集中于某具体案例对公司短期市场绩效的影响分析上,缺乏对公司价值特别是公司长期价值的影响研究。而EVA动量这一公司价值评价方法既可以评价整体上市对公司价值的影响效果,又可以深入分析整体上市对公司价值影响的作用路径,提醒管理者须审慎看待整体上市对公司长期价值的提升作用,为研究整体上市对公司价值的影响提供了一个全新的思路。文章以广药集团整体上市为例。首先总结了整体上市对公司价值影响研究的国内外文献,阐明选用EVA动量这一方法研究整体上市对公司价值影响的适用性和全面性。其次从广药集团整体上市利益各方的基本情况及背景介绍出发,梳理了整体上市的动因及模式选择。然后从EVA动量的价值驱动因素——市场盈利效率和内部营运效率两个层面详细剖析整体上市影响公司价值的作用路径,并基于作用路径的分析从价值创造效率的提升效果和趋势变动这两方面对广药集团整体上市影响公司价值的效果进行了评价。通过上述的理论与案例分析得出:EVA动量是研究整体上市对公司价值影响的最佳方法之一;并发现整体上市的确可以短期提升公司价值,但其无法支持公司价值的长期提升,造成广药集团整体上市未能持久拉动公司价值提升的主要原因在于集团整体上市未能实现内部营运效率特别是营运管理效率的提高,最后针对如何提升广药集团整体上市后的公司价值提出了相应的建议。
王海丽[9]（2018）在《换股合并下股东利益分配公允性问题研究 ——以广州药业为例》文中进行了进一步梳理换股合并可以增强企业经济实力,扩大企业规模,因此,越来越多的企业纷纷加入到换股合并队列之中,使得换股合并方式迅猛发展。行业间相互影响是不可避免的,尤其是医药行业,因此换股合并成为医药行业扩大规模,企业发展的首选。首先,本文研究了广药换股合并案例的背景及意义,对相关文献进行整理,包括国内以及国外核心期刊发布的相关文献。另外,为了便于读者对换股合并有更深入的了解,本文进一步对换股合并及股东利益分配公允性的概念进行阐述,另外还就本文的创新之处以及对本案例中本人研究的一些不足之处进行说明。其次具体介绍了广州药业换股合并这个案例,包括换股合并双方的情况,广州药业换股合并流程、换股合并方案以及换股合并结果,为未来企业换股合并提供一些借鉴意义。本文采用案例研究法进行分析,主要材料来自核心期刊、上市公司换股合并草案、企业财务报表、评估机构出具的报告书等,本文选择广州药业换股合并作为本文的研究案例,是由于广州药业换股合并是我国第一家同时涉及三个资本交易市场的企业,分别为上海、深圳和香港。也为广州药业和白云山以及保联拓展迎来了一个新的方向,又是整个广州药业集团旗下的两个公司换股吸收合并的案例,所以选择此案例进行研究。紧接着本文对广州药业换股吸收合并这一案例中的股东利益分配公允性问题进行具体的分析与研究,具体包括对持股股东与异议股东利益分配公允性问题分析、广州药业A股与H股股东利益分配公允性问题分析以及大股东与中小股东利益分配公允性问题分析。并且通过这个案例思考出在企业换股合并中出现股东利益分配公允性这种问题的原因以及产生的影响,根据分析得出结论,并有针对性的提出建议,希望未来进行换股吸收合并企业可以做到股东利益分配的公允性。
辜文君[10]（2017）在《医药企业并购整合与绩效研究 ——以广州药业吸收合并白云山为例》文中认为随着经济的发展,医药产业日益成为我国经济发展重要的组成部分,一方面国家政策推动和支持着医药产业的发展,另一方面,医药企业为了增强企业竞争力,更好地应对全球化的趋势,也通过并购来进行业务结构上的重新整合与改良,增强企业竞争力。白云山并购案作为我国医药企业横向并购的典型代表,分析该案例可以对并购绩效以及并购整合过程中的难点及不足进行剖析,并提出建议,试图为我国的并购研究提出实例参考价值。在分析整合绩效的时候,搜集整合2010年至2016年白云山公司的数据,包括财务以及股价等分析数据,以列表和折线图来展示并购前后六年以来白云山公司的动态情况。文章共有六个部分:首先是绪论。阐述了为完成本文所做的一些准备:包括阐述本文的背景和研究意义,为分析白云山案例而准备的一些国内外文献梳理,以及本文研究的主要方法及基本框架。其次,介绍关于企业并购及并购绩效理论的相关概念和理论基础。其三,详细分析了白云山并购整合的背景分析,并购方案、并购整合的过程,以及整合过程中存在的难点。其四,对其并购整合前后进行比较分析,包括财务绩效的比较以及对市场影响的比较。其中财务绩效包括对营运、盈利、偿债等各方面的分析,对市场影响的比较包括业务与市场份额分析,以及资本市场融资或投资以及股价表现。其五,阐述并购整合的问题并提出改进建议,主要包括并购的成效,及并购存在的问题,并提出进一步改进建议。最后总结,阐述了通过分析白云山并购整合得出的结论与启示。白云山公司通过横向并购,达到了扩张规模,整合业务,提升盈利能力的效果,然而另一方面也增加了负债的压力,增加了财务风险。本文通过该案例对医药公司并购绩效进行实证研究,通过分析其财务数据,结合该行业的并购特点及其作用元素,讨论了横向并购对我国医药企业发展壮大的利弊及难点,希望为相关并购作出参考。
二、广药集团整合广州药业和白云山（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广药集团整合广州药业和白云山（论文提纲范文）
（1）广州药业并购白云山整合绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究的思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.4.3 文献评述 |
| 1.5 国内外并购现状 |
| 1.5.1 国内并购现状 |
| 1.5.2 国外并购现状 |
| 1.5.3 关键问题 |
| 1.6 本文创新之处 |
| 第2章 企业并购相关理论与方法 |
| 2.1 企业并购的定义与类型 |
| 2.1.1 企业并购的定义 |
| 2.1.2 企业并购的类型 |
| 2.2 企业并购的动因与绩效 |
| 2.2.1 企业并购动因 |
| 2.2.2 企业并购绩效 |
| 2.3 企业并购整合绩效与方法 |
| 2.3.1 企业并购整合绩效评判 |
| 2.3.2 企业并购绩效的研究方法 |
| 2.4 并购风险定义与特征 |
| 2.4.1 并购风险定义 |
| 2.4.2 并购风险特征 |
| 第3章 广州药业并购白云山概述 |
| 3.1 广州药业与白云山的基本概况 |
| 3.1.1 广药集团和实际控制人 |
| 3.1.2 广州药业股份有限公司 |
| 3.1.3 广州白云山制药股份有限公司 |
| 3.2 广州药业并购白云山的动因与实施 |
| 3.2.1 并购动因分析 |
| 3.2.2 并购实施步骤 |
| 3.3 并购结果 |
| 3.3.1 实现了并购战略目标 |
| 3.3.2 产生了协同效应 |
| 3.4 广州药业并购白云山的整合目标与难点 |
| 3.4.1 广州药业并购白云山的整合目标 |
| 3.4.2 并购整合难点 |
| 第4章 广州药业并购白云山整合绩效分析 |
| 4.1 分析指标的确定与数据来源 |
| 4.1.1 分析指标的确定 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 财务绩效分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 成长能力分析 |
| 4.2.3 现金流分析 |
| 4.2.4 资产负债分析 |
| 4.3 业务份额分析 |
| 4.4 市场效应分析 |
| 4.4.1 医药市场效应分析 |
| 4.4.2 资本市场效应分析 |
| 4.5 并购整合产生协同效应 |
| 4.5.1 管理协同效应 |
| 4.5.2 技术协同效应 |
| 4.5.3 经营协同效应 |
| 4.5.4 市场协同效应 |
| 4.5.5 财务协同效应 |
| 第5章 研究结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 以盈利能力为评判并购整合绩效主要条款 |
| 5.2.2 精准确定并购绩效增长的爆发点 |
| 5.2.3 加强财务风险的控制 |
| 5.2.4 并购战略作为总体战略的重要部分 |
| 5.2.5 加强对品牌的整合和保护 |
| 5.2.6 紧盯市场动向 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（2）医药制造业环境会计信息披露研究 ——以广州白云山医药制造公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究技术路线图 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 第二章 环境会计信息披露相关理论概述 |
| 2.1 环境会计概述 |
| 2.1.1 环境会计的含义 |
| 2.1.2 环境会计信息披露 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 企业社会责任理论 |
| 第三章 医药制造业环境会计信息披露现状 |
| 3.1 医药制造业概况 |
| 3.2 医药制造业对环境的影响 |
| 3.2.1 医药制造业的污染特点 |
| 3.2.2 医药制造业的污染情况 |
| 3.3 医药制造业上市公司环境会计信息披露现状 |
| 3.3.1 样本选取和数据来源 |
| 3.3.2 医药制造业上市公司环境会计信息披露的比例 |
| 3.3.3 医药制造业上市公司环境会计信息披露的形式 |
| 3.3.4 医药制造业上市公司环境会计信息披露的内容 |
| 第四章 医药制造业环境会计信息披露存在的问题及成因 |
| 4.1 医药制造业环境会计信息披露存在的问题 |
| 4.1.1 环境会计信息披露行为缺乏主动性 |
| 4.1.2 环境会计信息披露的内容缺乏合理性 |
| 4.1.3 环境会计信息披露的形式具有随意性 |
| 4.2 医药制造业环境会计信息披露问题的成因 |
| 4.2.1 医药制造业缺乏完善且强有力的法律法规体系 |
| 4.2.2 医药制造业的环境会计理论研究滞后 |
| 4.2.3 医药制造业的环境会计核算体系不健全 |
| 4.2.4 医药制造业缺乏第三方机构对环境会计信息的审计 |
| 4.2.5 医药制造业缺乏专业的会计人才 |
| 第五章 医药制造业环境会计信息披露体系的构建 |
| 5.1 构建环境会计信息披露体系遵循的原则 |
| 5.1.1 可比性原则 |
| 5.1.2 强制性原则 |
| 5.1.3 相关性原则 |
| 5.1.4 及时性原则 |
| 5.2 环境会计信息披露的形式 |
| 5.3 环境会计信息披露的内容 |
| 5.3.1 环境财务信息 |
| 5.3.2 环境管理信息 |
| 5.4 环境会计信息披露的指标 |
| 5.4.1 环境财务信息指标 |
| 5.4.2 环境管理信息指标 |
| 第六章 广州白云山医药集团股份有限公司案例分析 |
| 6.1 广州白云山医药集团股份有限公司介绍 |
| 6.2 广药白云山的环境会计信息披露方式 |
| 6.3 广药白云山的环境会计信息披露内容 |
| 6.3.1 社会责任报告中的环境会计信息披露情况 |
| 6.3.2 年报中的环境会计信息披露情况 |
| 6.3.3 招股说明书中的环境会计信息披露情况 |
| 6.4 广药白云山的环境会计信息披露存在的问题 |
| 6.4.1 披露环境会计信息的方式和位置具有随意性 |
| 6.4.2 披露环境会计核算信息较少且缺乏独立性 |
| 6.4.3 披露环境会计信息实用性低 |
| 6.5 新体系在广药白云山中的应用 |
| 6.5.1 环境财务信息的应用 |
| 6.5.2 环境管理信息的应用 |
| 6.6 与现有模式对比采取新体系的优越性 |
| 6.6.1 环境会计信息披露形式更加直观便利 |
| 6.6.2 环境会计信息披露内容更为完善合理 |
| 6.6.3 环境会计信息披露模式更加可靠 |
| 第七章 完善我国医药制造行业环境会计信息披露的保障措施 |
| 7.1 健全医药制造业环境法律法规体系建设 |
| 7.1.1 加快政策法规建设 |
| 7.1.2 加大监督力度 |
| 7.2 完善环境会计理论与实务研究 |
| 7.3 加强医药制造行业公司的环境会计核算工作 |
| 7.4 完善医药制造业环境审计体系的建立 |
| 7.5 注重环境会计人才的培养 |
| 第八章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 选取的样本公司 |
| 附录2 攻读硕士学位期间撰写的论文 |
| 致谢 |
（3）平衡计分卡视角下广药白云山并购绩效评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 企业并购绩效研究综述 |
| 1.2.2 平衡计分卡应用于并购绩效研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究成果评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 并购绩效评价理论 |
| 2.1.1 并购绩效评价的界定 |
| 2.1.2 并购绩效评价的作用 |
| 2.1.3 并购绩效评价方法 |
| 2.2 平衡计分卡理论 |
| 2.2.1 平衡计分卡的界定 |
| 2.2.2 平衡计分卡的作用 |
| 2.2.3 平衡计分卡的优点 |
| 2.3 组合赋权理论 |
| 2.3.1 组合赋权理论的界定 |
| 2.3.2 组合赋权理论的作用 |
| 2.3.3 组合赋权理论的实施步骤 |
| 3 广药白云山并购案例概述 |
| 3.1 并购双方简介 |
| 3.1.1 并购方简介 |
| 3.1.2 目标方简介 |
| 3.2 并购过程回顾 |
| 3.3 并购动因分析 |
| 3.4 广药白云山绩效评价情况分析 |
| 3.4.1 绩效评价现状 |
| 3.4.2 绩效评价问题及原因分析 |
| 4 构建基于平衡计分卡的广药白云山并购绩效评价体系 |
| 4.1 引入平衡计分卡的应用性分析 |
| 4.2 绩效评价体系的构建原则 |
| 4.3 绩效评价体系的构建思路 |
| 4.4 广药白云山的战略地图 |
| 4.4.1 SWOT分析 |
| 4.4.2 绘制战略地图 |
| 4.5 指标的设置 |
| 4.5.1 财务维度指标的选取 |
| 4.5.2 顾客维度指标的选取 |
| 4.5.3 内部流程维度指标的选取 |
| 4.5.4 学习与成长维度指标的选取 |
| 4.6 指标权重的确定 |
| 4.6.1 确定指标权重的步骤 |
| 4.6.2 确定指标主观权重 |
| 4.6.3 确定指标客观权重 |
| 4.6.4 确定指标组合权重 |
| 4.7 绩效分值的评定 |
| 4.7.1 确定评价的时间期 |
| 4.7.2 确定评价的标准 |
| 4.7.3 确定评价的计算方式 |
| 4.8 平衡计分卡并购绩效评价体系的应用 |
| 4.8.1 绩效分值的计算 |
| 4.8.2 绩效结果的分析 |
| 5 实施平衡计分卡并购绩效评价体系的保障措施 |
| 5.1 建立健全绩效评价制度 |
| 5.2 设立合理的绩效评价管理组织 |
| 5.3 完善技术与专家层面的支持 |
| 5.4 重视评价结果的落实与反馈 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 基于平衡计分卡的广药白云山并购绩效指标重要性调查问卷 |
| 附录B 2015 年医药工业全行业大型企业绩效评价标准值 |
（4）企业整体上市的市场效应及其财务绩效研究 ——以广药集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、整体上市模式文献综述 |
| 二、整体上市市场效应和财务绩效文献综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 企业整体上市相关理论 |
| 第一节 企业整体上市的概念 |
| 第二节 企业整体上市的模式 |
| 一、换股IPO模式 |
| 二、换股吸收合并模式 |
| 三、反向收购集团企业资产模式 |
| 第三节 企业整体上市应具备的条件 |
| 一、证监会对企业发行股票的规定 |
| 二、拟注入的资产质量 |
| 三、母子企业股权关系的要求 |
| 四、母子企业资产的产业关联性要求 |
| 第四节 企业整体上市的理论基础 |
| 一、企业边界理论 |
| 二、协同效应理论 |
| 三、规模经济理论 |
| 四、效率理论 |
| 五、母子企业理论 |
| 第五节 企业整体上市相关分析方法 |
| 一、事件研究法 |
| 二、财务指标法 |
| 第三章 广药集团整体上市概述 |
| 第一节 涉及方介绍 |
| 一、广药集团 |
| 二、广州药业 |
| 三、白云山A |
| 第二节 广药集团整体上市动机分析 |
| 一、政策推动 |
| 二、行业状况 |
| 三、减少关联交易 |
| 四、消除同业竞争 |
| 五、整合资源,发挥规模效应 |
| 第三节 广药集团方案选择 |
| 一、选择方案 |
| 二、选择方案原因分析 |
| 第四节 广药集团整体上市过程 |
| 第四章 广药集团整体上市市场效应及其财务绩效分析 |
| 第一节 市场效应分析 |
| 一、事件研究法的计算步骤 |
| 二、计算结果分析 |
| 第二节 财务绩效分析 |
| 一、营运能力分析 |
| 二、偿债能力分析 |
| 三、盈利能力分析 |
| 四、成长能力分析 |
| 第五章 结论与启示 |
| 第一节 结论 |
| 一、整体上市能够为广药集团带来正向市场效应 |
| 二、整体上市能够提升广药集团的财务绩效 |
| 三、适当的整体上市方案有助于整体上市的成功实施 |
| 四、注入优质资产可以提高广药集团整体上市后的市场效应和财务绩效 |
| 第二节 启示 |
| 一、企业应引进机构投资者 |
| 二、企业应选择适当的整体上市方案 |
| 三、企业在整体上市实施过程中应保护中小股东利益 |
| 四、制定注入资产标准,保证整体上市拟注入的资产质量 |
| 五、政府部门加强监督,健全相关法律法规 |
| 第六章 不足与展望 |
| 第一节 不足 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（5）广州药业整体上市的财务效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法及研究框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架 |
| 第二章 相关概念与文献综述 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、整体上市与分拆上市 |
| 二、整体上市的动因 |
| 三、财务效应的基本含义 |
| 四、整体上市财务效应的影响因素 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、产权理论 |
| 二、规模经济理论 |
| 三、协同效应理论 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、整体上市的模式 |
| 二、整体上市的财务效应 |
| 三、文献评述 |
| 第三章 广州药业换股吸收合并白云山实现整体上市的概述 |
| 第一节 我国医药行业的现状 |
| 第二节 换股双方简介 |
| 一、广药集团——换股吸收合并前后的实际控制人(母公司) |
| 二、广州药业——换股吸收合并的合并方 |
| 三、白云山制药——换股吸收合并的被合并方 |
| 第三节 换股吸收合并实现整体上市的动因 |
| 一、发挥财务效应 |
| 二、提升短期市场绩效 |
| 三、发挥规模经济效益 |
| 四、实现效益效应 |
| 五、发挥协同效应 |
| 第四节 换股吸收合并实现整体上市的进程 |
| 一、合并方案的概述 |
| 二、合并流程 |
| 三、换股价格及换股数 |
| 四、合并结果 |
| 第四章 广州药业换股吸收整体上市的财务效应分析 |
| 第一节 换股吸收整体上市的短期市场绩效 |
| 一、确定研究事件和事件发生日 |
| 二、确定窗口期和估计期 |
| 三、计算异常报酬率和累计异常报酬率 |
| 四、整体上市对市场效应的影响 |
| 第二节 换股吸收整体上市的财务效应 |
| 一、经营杠杆 |
| 二、财务杠杆 |
| 三、复合杠杆 |
| 第三节 换股吸收整体上市的规模效应影响 |
| 一、总资产效应分析 |
| 二、主营业务收入效应分析 |
| 三、净资产效应分析 |
| 四、经营现金净流量效应分析 |
| 第四节 换股吸收整体上市的效益效应影响 |
| 一、盈利能力 |
| 二、偿债能力 |
| 三、营运能力 |
| 四、成长能力 |
| 第五节 换股吸收整体上市的协同效应影响 |
| 一、管理协同效应 |
| 二、经营协同效应 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（6）南方英文网新闻编译实习报告（论文提纲范文）
| ACKOWLEDGEMENTS |
| ABSTRACT |
| 摘要 |
| CHAPTER ONE TASK DESCRIPTION |
| 1.1 Brief introduction to (news) trans-editing |
| 1.2 Overview of the rewriting theory |
| 1.3 Overview of publicity activity |
| 1.4 Overview of Newsgd.com |
| 1.5 Tasks of trans-editing internship |
| 1.6 Objectives of the trans-editing internship |
| CHAPTER TWO PROCESS DESCRIPTION |
| 2.1 Pre-trans-editing preparation |
| 2.1.1 English news writing |
| 2.1.2 Standards of trans-editing |
| 2.1.3 Analysis of the source text |
| 2.1.4 Schedule for the project |
| 2.2 Trans-editing |
| 2.2.1 Trans-editing process |
| 2.2.2 Trans-editing techniques |
| 2.2.3 Technical and resource support |
| 2.3 Post-trans-editing |
| 2.3.1 Quality-control process |
| 2.3.2 Comparison and analysis after publication |
| 2.3.3 Glossary making |
| 2.3.4 Evaluation of the internship |
| CHAPTER THREE CASE STUDY |
| 3.1 Difficulties in trans-editing practice |
| 3.2 Analysis and coping methods |
| 3.2.1 Trans-editing the headline |
| 3.2.2 Trans-editing the lead and body |
| 3.2.3 Wording and style |
| CHAPTER FOUR CONCLUSION |
| 4.1 Reflections |
| 4.2 Implications |
| 4.3 Limitations |
| REFERENCES |
| APPENDICES |
| APPENDIX A |
| APPENDIX B |
（7）药企合并风险研究 ——以广州药业换股吸收合并白云山案为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与框架、研究的创新点 |
| 1.5.1 研究内容与框架 |
| 1.5.2 研究的创新点 |
| 第2章 医药企业并购风险概述 |
| 2.1 企业合并内涵及合并风险类型 |
| 2.1.1 企业吸收合并内涵 |
| 2.1.2 企业合并风险的类型 |
| 2.2 医药企业合并风险概述 |
| 2.2.1 医药企业合并风险的含义及成因 |
| 2.2.2 药企合并的特点 |
| 2.2.3 药企合并风险的类型 |
| 2.2.4 药企合并风险的识别 |
| 第3章 广州药业合并白云山的案例介绍 |
| 3.1 公司概况 |
| 3.1.1 广州药业概况 |
| 3.1.2 白云山概况 |
| 3.2 换股吸收合并具体情况 |
| 3.2.1 换股吸收合并过程 |
| 3.2.2 吸收合并后企业发展 |
| 3.2.3 合并时财务风险的构成 |
| 第4章 广州药业合并白云山合并风险的案例分析 |
| 4.1 合并风险分析 |
| 4.1.1 人才管理的风险 |
| 4.1.2 业务整合风险 |
| 4.1.3 财务风险 |
| 4.2 合并风险的成因分析 |
| 4.2.1 人才管理风险的成因 |
| 4.2.2 业务整合风险的成因 |
| 4.2.3 财务风险的成因 |
| 4.3 合并风险的防范策略的分析 |
| 4.3.1 降低合并前的决策风险 |
| 4.3.2 防范合并中操作风险 |
| 4.3.3 关注合并后整合风险 |
| 第5章 研究不足与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
（8）EVA动量下广药集团整体上市对公司价值的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 2 文献综述及基础理论 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 整体上市的内涵及模式研究 |
| 2.1.2 公司价值评价方法及构成因素研究 |
| 2.1.3 EVA动量在公司价值评价中的应用研究 |
| 2.1.4 整体上市对公司价值的影响研究 |
| 2.1.5 文献评述 |
| 2.2 基于EVA动量的价值创造效率理论 |
| 2.2.1 EVA动量与EVA |
| 2.2.2 EVA动量的调整计算 |
| 2.2.3 EVA动量价值驱动因素分解分析 |
| 2.2.4 EVA动量评价整体上市对公司价值影响的适用性 |
| 2.3 基于EVA动量分析整体上市对公司价值影响的作用路径 |
| 2.3.1 整体上市后的市场盈利效率与公司价值 |
| 2.3.2 整体上市后的内部营运效率与公司价值 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 广药集团及利益各方基本情况介绍 |
| 3.2 广药集团整体上市的背景和动因 |
| 3.2.1 广药集团整体上市背景 |
| 3.2.2 广药集团整体上市动因 |
| 3.3 广药集团整体上市的模式 |
| 3.3.1 广药集团整体上市模式介绍 |
| 3.3.2 广药集团整体上市模式选择的原因 |
| 3.4 广药集团整体上市后EVA动量的指标计算 |
| 4 EVA动量下广药集团整体上市对公司价值影响的路径分析 |
| 4.1 广药集团整体上市后市场盈利效率对公司价值的影响 |
| 4.1.1 市场份额变动对公司价值的影响 |
| 4.1.2 主要业务比重变动对公司价值的影响 |
| 4.1.3 盈利能力变动对公司价值的影响 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 广药集团整体上市后内部营运效率对公司价值的影响 |
| 4.2.1 资产配置效率变动对公司价值的影响 |
| 4.2.2 运营管理效率变动对公司价值的影响 |
| 4.2.3 小结 |
| 5 路径分析下广药集团整体上市对公司价值影响的效果评价 |
| 5.1 整体上市后市场盈利效率对公司价值提升的效果评价 |
| 5.1.1 市场盈利效率指标的纵向评价 |
| 5.1.2 市场盈利效率指标的横向评价 |
| 5.2 整体上市后内部营运效率对公司价值提升的效果评价 |
| 5.2.1 内部营运效率指标的纵向评价 |
| 5.2.2 内部营运效率指标的横向评价 |
| 5.3 整体上市后价值创造效率对公司价值提升的效果评价 |
| 5.3.1 EVA动量指标的纵向评价 |
| 5.3.2 EVA动量指标的横向评价 |
| 5.3.3 EVA动量与托宾Q值的对比评价 |
| 5.4 整体上市后价值创造效率对公司价值提升的趋势评价 |
| 5.4.1 EVA与EVA动量指标趋势背离的警示性 |
| 5.4.2 公司价值可持续增长率的指标评价 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 基于EVA动量研究整体上市对公司价值影响的优势 |
| 6.1.2 基于EVA动量研究整体上市对公司价值影响的不足 |
| 6.2 提升广药集团整体上市后公司价值的相关建议 |
| 6.2.1 建立以EVA动量为核心的公司价值评价体系 |
| 6.2.2 形成以EVA动量为基础的激励机制,做强医药主业 |
| 6.2.3 构建以EVA动量为导向的价值链管理,优化资源配置 |
| 6.2.4 加大研发投入,增强产品竞争力 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）换股合并下股东利益分配公允性问题研究 ——以广州药业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念和文献综述 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构 |
| 1.5 主要创新点与不足 |
| 第二章 广州药业换股合并案例介绍 |
| 2.1 换股合并方基本情况介绍 |
| 2.1.1 广州药业基本情况介绍 |
| 2.1.2 白云山药业基本情况介绍 |
| 2.1.3 保联拓展基本情况介绍 |
| 2.2 换股合并过程分析 |
| 2.2.1 换股合并流程介绍 |
| 2.2.2 换股合并方案分析 |
| 2.2.3 换股合并结果分析 |
| 第三章 广药换股合并下股东利益分配公允性问题分析 |
| 3.1 大股东与中小股东利益分配公允性问题分析 |
| 3.1.1 注入资产的价值分析 |
| 3.1.2 定向增发价格分析 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 持股股东与异议股东利益分配公允性问题分析 |
| 3.2.1 持股股东与异议股东概念界定 |
| 3.2.2 持股股东利益分配公允性问题分析 |
| 3.2.3 异议股东利益分配公允性问题分析 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 A股与H股股东利益分配公允性问题分析 |
| 3.3.1 A股股东利益分析 |
| 3.3.2 H股股东利益分析 |
| 3.3.3 A、H股股东利益分配公允性分析 |
| 3.3.4 小结 |
| 第四章 结论及建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 定价时关联绑定现金选择权和换股价格 |
| 4.2.2 完善异议股东股份回购价格的方式 |
| 4.2.3 完善公司治理机制 |
| 4.2.4 完善注入资产监控机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）医药企业并购整合与绩效研究 ——以广州药业吸收合并白云山为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的基本方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 企业并购及并购绩效理论 |
| 2.1 企业并购的界定与类型 |
| 2.1.1 企业并购的概念 |
| 2.1.2 企业并购类型 |
| 2.2 企业并购动因及效应 |
| 2.2.1 企业并购的动因 |
| 2.2.2 企业并购绩效 |
| 2.3 企业并购整合绩效 |
| 2.3.1 企业并购整合绩效评价标准研究 |
| 2.3.2 并购绩效研究方法 |
| 2.4 医药上市公司并购及整合绩效研究 |
| 2.4.1 国内外医药公司并购开展的状况 |
| 2.4.2 国内外医药公司并购及整合绩效指标研究 |
| 3 广州药业吸收合并白云山的背景分析 |
| 3.1 吸收合并方案的形成 |
| 3.1.1 合并双方企业背景 |
| 3.1.2 并购方动因分析 |
| 3.2 吸收合并实施阶段 |
| 3.2.1 并购前期准备 |
| 3.2.2 并购实施方案 |
| 3.2.3 并购实施过程 |
| 3.3 并购整合的过程与企业问题分析 |
| 3.3.1 并购整合的预期目标 |
| 3.3.2 并购整合的内容 |
| 3.3.3 并购整合难点分析 |
| 4 广州药业并购白云山整合前后绩效的比较分析 |
| 4.1 比较目的与数据来源 |
| 4.2 业务份额对比分析 |
| 4.3 财务绩效对比分析 |
| 4.3.1 偿债能力分析 |
| 4.3.2 盈利能力分析 |
| 4.3.3 经营能力分析 |
| 4.4 市场效应分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 广州药业并购白云山整合的评价与改进建议 |
| 5.1 并购整合效果评价 |
| 5.1.1 市场协同效应 |
| 5.1.2 管理协同效应 |
| 5.1.3 技术协同效应 |
| 5.2 并购整合问题 |
| 5.2.1 资产利用效率未得到有效提高 |
| 5.2.2 缺少对整合风险的控制 |
| 5.3 加强并购整合以及提升企业绩效的相关建议 |
| 5.3.1 结合公司战略及业务结构实施财务整合 |
| 5.3.2 注重整合对成本以及业务绩效的提升 |
| 5.3.3 结合企业整合目标控制财务整合风险 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、广药集团整合广州药业和白云山（论文参考文献）
- [1]广州药业并购白云山整合绩效研究[D]. 王源. 长春工业大学, 2021(08)
- [2]医药制造业环境会计信息披露研究 ——以广州白云山医药制造公司为例[D]. 刁晶晶. 南京邮电大学, 2020(04)
- [3]平衡计分卡视角下广药白云山并购绩效评价体系研究[D]. 彭钰钦. 东华理工大学, 2019(01)
- [4]企业整体上市的市场效应及其财务绩效研究 ——以广药集团为例[D]. 刘帅. 云南财经大学, 2019(02)
- [5]广州药业整体上市的财务效应分析[D]. 周然. 云南师范大学, 2019(01)
- [6]南方英文网新闻编译实习报告[D]. 陶心怡. 广东外语外贸大学, 2019(01)
- [7]药企合并风险研究 ——以广州药业换股吸收合并白云山案为例[D]. 陈思露. 吉林财经大学, 2018(02)
- [8]EVA动量下广药集团整体上市对公司价值的影响研究[D]. 魏蓉. 兰州财经大学, 2018(12)
- [9]换股合并下股东利益分配公允性问题研究 ——以广州药业为例[D]. 王海丽. 内蒙古大学, 2018(02)
- [10]医药企业并购整合与绩效研究 ——以广州药业吸收合并白云山为例[D]. 辜文君. 东华大学, 2017(01)