一、减少细菌性气雾污染——口泰、双氧水术前漱口的作用(论文文献综述)
王秀丽[1](2016)在《不同漱口方法在超声洁治中影响空气菌落数的研究》文中提出目的口腔超声洁治中会产生含有大量细菌等微生物的气溶胶,成为威胁医护患三者健康的潜在危险,故本实验以临床患有牙龈炎及轻、中度慢性牙周炎需进行超声洁治的患者为实验对象,以空气中的细菌菌落为代表,进一步探讨使用不同漱口方法对超声洁治中减少空气中细菌含量的影响作用及对治疗中、治疗后持续防护的效果,进而有效减少交叉感染的发生,寻求降低交叉感染的最佳方法。方法选取2015年6月2015年10月期间就诊于吉林大学口腔医院的患者,从中选择患有牙龈炎及轻中度慢性牙周炎且符合筛选条件患者90例,其中男性41例,女性49例。年龄2055岁,平均年龄约为34岁。纳入标准:(1)年龄在2055岁,口内剩余牙齿多于20颗;(2)诊断为牙龈炎或轻、中度慢性牙周炎;(3)无药物过敏史,洁治前4周内未服用抗生素;(4)身体健康,无全身系统性疾病;(5)妇女未妊娠,未在哺乳期;(6)患者知情同意。排出标准:(1)伴有全身系统性疾病如活动性心绞痛、半年内发作过的心肌梗塞以及未能有效控制的高血压和心力衰竭等;(2)洁治术禁忌症如凝血障碍、出血性疾病及血液病如急性白血病、再生障碍性贫血、佩戴心脏起搏器、活动性传染病如急性肝炎活动期等;(3)妊娠期妇女;(4)患者不愿配合本次研究。将患者依就诊顺序依照随机数字表分为3组,每组30例。A组(对照组):超声洁治前清水15ml含漱1min;B组(实验组):超声洁治前复方氯已定含漱液15ml含漱1min;C组(实验组):超声洁治前复方氯已定含漱液10ml含漱1min,超声洁治第三象限采样5min后给予复方氯已定5ml含漱1min。实验(一)以患者口腔为中心,以30cm为半径,在患者头部等高处前方12点方向、左9点方向、右3点方向,即患者胸前、医生位置、助手位置设置三个采样点,放置血琼脂培养皿采集A、B、C三组不同漱口方法在开诊前、超声洁治牙齿二个象限后、超声洁治结束、超声洁治结束后10min在四个时间点空气中的细菌含量,每时间点采样5min;实验(二)以患者口腔为中心,以1m为半径,在患者头部等高处前方12点方向、左9点方向、右3点方向设置三个采样点,放置血琼脂培养皿采集A、B、C三组不同漱口方法在开诊前、超声洁治牙齿二个象限后、超声洁治结束、超声洁治结束后10min在四个时间点空气中的细菌含量,每时间点采样5min;实验(三)以患者口腔为中心,以30cm为半径,在患者头部等高处前方12点方向即患者胸前设置一个采样点,放置血琼脂培养皿采集A、B、C三组不同漱口方法从超声洁治开始到结束超声洁治全程空气中的细菌含量。结果1 A、B、C三组患者的性别比例、年龄差异均无统计学差异(P>0.05)。2实验(一)距患者口腔30cm处三组不同漱口方法在不同时间点空气中细菌菌落数比较三组开诊前在30cm处空气中细菌数量无统计学差异(P>0.05);三组超声洁治二个象限后(开始半)在30cm处空气中细菌数量存在显着统计学差异(P<0.05),组内比较A组与B组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);A组与C组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);B组与C组空气中细菌数无统计学差异(P>0.05);三组超声洁治结束时在30cm处空气中细菌数量存在显着统计学差异(P<0.05),组内比较:A组与B组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);A组与C组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);B组与C组空气中细菌数无统计学差异(P>0.05);三组超声洁治结束后10min在30cm处空气中细菌数量存在显着统计学差异(P<0.05),组内比较:A组与B组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);A组与C组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);B组与C组空气中细菌数无统计学差异(P>0.05)。3实验(二)距患者口腔1m处三组不同漱口方法在不同时间点空气中细菌菌落数比较三组开诊前在1m处空气中细菌数量无统计学差异(P>0.05);三组超声洁治二个象限后(开始半)在1m处空气中细菌数量存在显着统计学差异(P<0.05),组内比较A组与B组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);A组与C组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);B组与C组空气中细菌数无统计学差异(P>0.05);三组超声洁治结束时在1m处空气中细菌数量存在显着统计学差异(P<0.05),组内比较:A组与B组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);A组与C组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);B组与C组空气中细菌数无统计学差异(P>0.05);三组超声洁治结束后10min在1m处空气中细菌数量存在显着统计学差异(P<0.05),组内比较:A组与B组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);A组与C组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);B组与C组空气中细菌数无统计学差异(P>0.05)。4实验(三)距患者口腔30cm处三组全程空气中菌落数比较三组全程空气中细菌数量存在显着统计学差异(P<0.05),组内比较:A组与B组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);A组与C组空气中细菌数有统计学差异(P<0.05);B组与C组空气中细菌数无统计学差异(P>0.05)。5在对三组不同时间点空气采样的血琼脂培养皿中细菌培养后对典型菌落进行革兰染色,三组中均能检测出球菌、杆菌、链球菌的存在。结论1超声洁治过程中可产生大量细菌含量较高的气溶胶及飞沫,成为潜在感染危险。2以患者口腔为中心的治疗操作区域在超声洁治过程中持续存在大量细菌,对医护患三者的健康形成严重威胁,加大了交叉感染风险,应加强人员防护。3因气溶胶的扩散范围广泛,可扩散至1m及更远,因此周围环境在超声洁治期间也会受含有细菌的气溶胶影响,故应在操作区域外区域加强对诊间操作环境及物体表面的消毒灭菌工作。4漱口液可有效降低超声洁治过程中及结束后空气中细菌数量,减少医护患三者间及患者之间的交叉感染及诊室环境污染风险。5在复方氯已定漱口液总量相同的情况下,不同漱口方法均可有效降低超声洁治中空气中的细菌数量,而在超声洁治前和洁治过程中双次使用复方氯已定漱口液漱口方法与在超声洁治前使用单次复方氯已定漱口液漱口方法相比较,可延长漱口液的持续杀菌抑菌作用,使空气中的细菌持续下降,可更有效地降低连续就诊患者交叉感染风险,更利于对医护患三者的持续防护。
许谦,郑晓燕,林祥娥[2](2007)在《前臂游离皮瓣行舌再造术的围手术期护理》文中进行了进一步梳理目的:探讨对舌癌根治前臂游离皮瓣修复舌再造术的护理措施。方法:对36例施行舌癌根治前臂游离皮瓣舌再造患者进行观察和护理。结果:34例患者皮瓣存活,2例失败。结论:术前加强有针对性的心理护理,口腔清洁护理,注意保护供区皮肤。术后加强患者体位护理,皮瓣护理,细心观察皮瓣的血象,确保伤口负压引流通畅,防止伤口血肿压迫吻合血管是确保皮瓣成活的关键。
戚瑞,高玉琴[3](2007)在《应用胸大肌肌皮瓣修复舌、口底癌术后缺损的护理》文中研究表明百腔颌面一头颈肿瘤晚期单纯的化疗、放疗等综合治疗难以控制局部肿瘤和区域淋巴结的转移,近年来,随着修复重建外科的不断发展及临床医生的经验积累,全舌、全口底切除的修复重建后,患者术后的功能明显改善,延长患者的生存时间,我院自2005年8月 -2007年3月采用胸大肌皮瓣修复舌、口底癌术后舌、口底缺损的口腔肿瘤晚期的患者 34例,取得良好的手术效果。本文就其胸大肌带蒂肌皮瓣行舌、口底再造术的围手术期护理进行总结分析;
窦建[4](2007)在《基层医院口腔科感染因素及个人防护》文中研究表明
陈晖,邵友光,邓淑丽[5](2000)在《减少细菌性气雾污染——口泰、双氧水术前漱口的作用》文中研究说明
陈晖[6](2000)在《含漱口泰及1.5%H2O2对减少超声洁牙产生的细菌性气雾的研究》文中认为目的 了解口泰及 1 5 %H2 O2 漱口对减少超声洁牙产生的细菌性气雾的作用。方法在患者胸前约离口腔 2 4cm处放置普通需氧平板及CDC血琼脂平板 ,用空气沉降法收集细菌 1min ,分组对超声波洁牙经口泰及 1 5 %H2 O2 漱口前后产生的气雾作需氧菌和厌氧菌测定。结果 口泰漱口后 ,气雾中的需氧菌减少 737CFU、厌氧菌减少 749CFU ;1 5 %H2 O2 漱口后 ,气雾中的需氧菌减少35 5CFU、厌氧菌减少了 419CFU。经秩和检验 ,两种漱口剂对减少气雾中的需氧菌、厌氧菌均有明显的作用 (P <0 0 1)。口泰对减少气雾中需氧菌的作用较 1 5 %H2 O2 显着 (P <0 0 5 )。结论 口泰、1 5 %H2 O2 均是超声洁牙术前有效的漱口剂。
二、减少细菌性气雾污染——口泰、双氧水术前漱口的作用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、减少细菌性气雾污染——口泰、双氧水术前漱口的作用(论文提纲范文)
(1)不同漱口方法在超声洁治中影响空气菌落数的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 相关概念 |
1.1.1 龈上洁治术 |
1.1.2 超声龈上洁治 |
1.1.3 超声波洁牙机 |
1.1.4 气溶胶 |
1.1.5 飞沫 |
1.1.6 空穴效应 |
1.2 研究背景 |
1.2.1 气溶胶和飞沫的产生 |
1.2.2 气溶胶和飞沫的特点 |
1.2.3 气溶胶及飞沫的危害 |
1.2.4 漱口液在超声洁治中有效减少气溶胶的作用 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
第2章 材料与方法 |
2.1 主要实验仪器及材料 |
2.2 主要试剂配制 |
2.3 研究对象及分组 |
2.3.1 研究对象 |
2.3.2 实验分组 |
2.4 实验方法 |
2.4.1 实验条件 |
2.4.2 采样位点 |
2.4.3 采样时间点 |
2.4.4 实验步骤 |
2.4.5 革兰染色 |
2.5 统计学方法 |
第3章 结果 |
3.1 A、B、C三组基本资料的比较 |
3.1.1 A、B、C三组性别比例 |
3.1.2 A、B、C三组的年龄情况((?)±s) |
3.2 A、B、C三组在不同时间点采集空气中的细菌菌落数比较 |
3.2.1 实验(一) 距患者口腔 30cm处三组不同漱口方法在不同时间点空气中细菌菌落数比较 |
3.2.2 实验(二) 距患者口腔 1m处三组不同漱口方法在不同时间点空气中细菌菌落数比较 |
3.2.3 实验(三) 距患者口腔 30m处三组全程空气中菌落数比较 |
3.3 三组不同时间点空气采样的细菌菌落染色结果 |
第4章 讨论 |
4.1 超声洁治诊疗期间空气中细菌含菌量的潜在风险 |
4.2 气溶胶与距离的关系及对人员和周围环境的潜在风险 |
4.3 复方氯已定漱口液杀菌抑菌的有效成分及在超声洁治中的应用效果 |
4.3.1 复方氯已定漱口液的杀菌抑菌的有效成分及口腔治疗中的应用效果 |
4.3.2 氯已定漱口液与其他漱口液在减少超声洁治空气中气溶胶含菌量的应用效果及比较 |
4.4 不同漱口方法对减少空气中细菌含量及控制交叉感染的作用 |
4.5 超声洁治期间空气细菌种类检测情况分析 |
4.6 本研究存在的不足与展望 |
第5章 结论 |
参考文献 |
作者简介及攻读硕士论文期间论文发表情况 |
致谢 |
(2)前臂游离皮瓣行舌再造术的围手术期护理(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 结果 |
2 游离皮瓣概述 |
3 护理 |
3.1 术前护理 |
3.1.1 心理护理 |
3.1.2 术前准备 |
3.1.3 皮瓣供区和受区的保护 |
3.1.4 口腔、皮肤、呼吸道准备 |
3.1.5 病房准备 |
3.1.6 术前饮食护理 |
4 术后护理 |
4.1 体位护理 |
4.2 生命体征监护 |
4.3 再造舌皮瓣的观察护理 |
4.4 负压引流护理 |
4.5 供区护理 |
4.6 口腔护理 |
4.7 营养支持 |
5 康复指导 |
(6)含漱口泰及1.5%H2O2对减少超声洁牙产生的细菌性气雾的研究(论文提纲范文)
材料和方法 |
1. 病例选择: |
2. 材料: |
3.方法: |
结果 |
讨论 |
四、减少细菌性气雾污染——口泰、双氧水术前漱口的作用(论文参考文献)
- [1]不同漱口方法在超声洁治中影响空气菌落数的研究[D]. 王秀丽. 吉林大学, 2016(09)
- [2]前臂游离皮瓣行舌再造术的围手术期护理[J]. 许谦,郑晓燕,林祥娥. 海峡科学, 2007(12)
- [3]应用胸大肌肌皮瓣修复舌、口底癌术后缺损的护理[A]. 戚瑞,高玉琴. 全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编, 2007
- [4]基层医院口腔科感染因素及个人防护[J]. 窦建. 全科医学临床与教育, 2007(05)
- [5]减少细菌性气雾污染——口泰、双氧水术前漱口的作用[J]. 陈晖,邵友光,邓淑丽. 浙江预防医学, 2000(12)
- [6]含漱口泰及1.5%H2O2对减少超声洁牙产生的细菌性气雾的研究[J]. 陈晖. 中华口腔医学杂志, 2000(05)