一、中药外洗治疗扁平疣40例(论文文献综述)
孔文花[1](2021)在《扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣临床观察》文中研究指明目的:扁平疣发病早期积极有效的治疗可及早阻止病毒的传染,缩短病程,减少炎症后色素沉着的产生。通过对扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣的临床疗效观察,为中医临床治疗扁平疣提供一定的资料,为寻求有效、安全、简便、易行的中药疗法提供新的思路。方法:将颜面部风热毒蕴型扁平疣患者60例,按随机数字表法分治疗组和对照组各30例,治疗组在口服玉屏风颗粒、甘露聚糖肽治疗基础上联合扁瘊洗方外用,对照组在口服玉屏风颗粒、甘露聚糖肽治疗基础上联合阿达帕林凝胶外涂,2周为1个疗程,共计观察4个疗程。采用SPASS23.0进行数据分析,分别研究两组临床疗效有无统计学意义。结果:两组患者总有效率经卡方检验,X2=9.017,P=0.03<0.05,表明治疗组总有效率高于对照组。两组治疗后总积分经两独立样本秩和检验,Z=-3.607,P=0.000<0.05,表明治疗组治疗效果优于对照组。两组主症状积分经秩和检验,在皮损数量、皮损大小、皮损颜色、皮损厚度方面P值均<0.05,表明治疗组在此方面疗效优于对照组。但两组在同形反应、瘙痒程度方面P值>0.05,表明治疗组与对照组在同形反应、瘙痒程度方面疗效相当。结论:治疗组扁瘊洗方外用联合玉屏风颗粒、甘露聚糖肽胶囊内服与对照组阿达帕林凝胶外涂联合玉屏风颗粒、甘露聚糖肽胶囊内服相比,两者均取得了一定的临床疗效,但治疗组在总有效率、总积分以及症状评分方面整体优于对照组。
翟虹[2](2020)在《木贼蜂房汤内服外用联合阿达帕林凝胶治疗风热蕴结型扁平疣临床疗效观察》文中研究说明目的:观察木贼蜂房汤内服外用联合阿达帕林凝胶治疗风热蕴结型扁平疣的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60名风热蕴结型扁平疣患者,随机分为对照组和治疗组,各30例,在口服甘露聚糖肽胶囊、外涂阿达帕林凝胶的基础上,治疗组联合木贼蜂房汤口服并外敷,对照组木贼蜂房汤仅口服,分别于治疗前后评估两组患者的皮损数目、大小、颜色消退程度及有无同形反应等方面的症状评分,并于治疗后统计两组患者痊愈率、总有效率及无效率。结果:在治疗后患者的涉及部位、皮损数目、大小、痊愈率及总有效率的P值均小于0.05,治疗组明显优于对照组。结论:在联合阿达帕林凝胶的基础上,木贼蜂房汤内服外用比仅口服治疗扁平疣更加有效。
袁艳丽[3](2020)在《扁平疣临床治疗进展》文中认为扁平疣是由人类乳头瘤病毒(HPV)引起的皮肤科常见病,复发率高.目前治疗本病的药物和方法众多,西医包括维A酸类药物、抗病毒药物、免疫调节剂、自体免疫疗法以及液氮冷冻、二氧化碳点阵激光、ALA-PDT等。中医根据基础理论依据,辨证论治,总结了诸多自拟方、经验方,并结合火针、中药外敷、中药倒模、中药外洗、酊剂外搽等诸多外治法去疣。目前众医家多采用中西医联合治疗方式治疗扁平疣,皆取得了良好疗效。本文简要综述中、西医以及中西医结合治疗扁平疣的临床研究。
王晓梦[4](2020)在《祛疣饮联合退疣洗剂治疗扁平疣风热蕴结证的临床疗效观察》文中指出目的:观察祛疣饮联合退疣洗剂治疗风热蕴结型扁平疣的临床疗效,并观察扁平疣治疗过程中皮肤镜下变化特点。方法:选取60例符合纳入标准的风热蕴结型扁平疣患者,随机分为2组,治疗组和对照组各30例。治疗组给予祛疣饮、匹多莫德口服液、退疣洗剂、重组人干扰素α-2b凝胶(尤靖安),对照组给予匹多莫德口服液、重组人干扰素α-2b凝胶(尤靖安),疗程为8周。通过观察临床症状积分变化,以及借助皮肤镜观察来判定疗效。结果:治疗组治愈率为43.33%,总有效率为96.67%,对照组治愈率为13.33%,总有效率为80%,治疗组的治愈率和总有效率均高于对照组,经秩和检验存在显着差异(P<0.05)。治疗8周后,治疗组和对照组临床症状积分比治疗前均有下降,组内和组间比较,经检验均存在显着性差异(P<0.05)。结论:祛疣饮联合退疣洗剂治疗扁平疣风热蕴结证有效。
曹悦[5](2020)在《清金止嗽方免煎剂与传统汤剂治疗痰热咳嗽疗效比较研究》文中提出目的:研究比较同等剂量的清金止嗽方免煎剂与传统汤剂治疗痰热咳嗽的临床疗效性及安全性。方法:选取就诊于云南省中医医院名医馆、急诊门诊的初诊、年龄在18-65岁的痰热咳嗽患者80例作为研究对象。通过采用随机分组法将80例受试患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予清金止嗽方免煎剂(每日1剂,1日3次,1次1袋,150ml开水冲服)治疗,对照组给予同等剂量的清金止嗽方传统汤剂(煎药机煎药,每剂煎3袋,150ml/袋,每日1剂,1日3次,1次1袋)治疗,7天为1个疗程,用药1个疗程。观察对比治疗前后两组患者的中医证候积分、中医症状和安全性指标,评价两组治疗方案的疗效性及安全性。结果:1.中医证候积分比较:治疗前后中医证候积分进行组内比较,发现P均<0.05,说明两组治疗方案均能改善患者的中医证候。组间中医证候积分比较发现,P<0.05,说明两组在改善患者中医证候积分方面存在差异性;结合中医证候治疗总有效率,对照组(94.12%)明显>治疗组(81.58%),可以得出对照组临床疗效优于治疗组。2.中医症状比较:分别将两组患者治疗前后的各项中医症状进行组内比较,结果显示,P均<0.05,说明两组治疗方案均有治疗效果。组间比较发现,对照组在治疗咳嗽、咯痰等主症方面的临床疗效优于治疗组;在治疗发热、口渴及大便秘结等次症方面,两组临床疗效相当。3.安全性指标比较:在治疗后,分别对两组患者治疗前后的血常规、尿常规、粪便常规、肝肾功等进行组内比较,结果显示,P>0.05,说明两组治疗方案对患者的血常规、尿常规、粪便常规及肝肾功能等安全性指标均无明显影响。试验过程中没有发生明显的副作用及不良反应。结论:清金止嗽方传统汤剂治疗痰热咳嗽的临床效果优于免煎剂,二者均使用安全,无明显不良反应及毒副作用。
罗阳[6](2019)在《去疣酊联合黄马合剂治疗扁平疣的临床疗效观察》文中提出目的:通过对照观察去疣酊外用联合黄马合剂内服治疗扁平疣的临床疗效,分析其作用机理,为扁平疣的治疗提供新思路。方法:采用随机、对照的方法将72例患者分为治疗组、对照组各36例。治疗组予去疣酊外用,对照组予重组人干扰素α-2b凝胶外用,两组均内服导师经验方黄马合剂。4周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察比较两组病例治疗前、4周、8周后皮损评分变化及不良反应等。用SPSS21.0软件对数据进行分析,判定疗效,作出结论。结果:两组实际完成临床观察共61例,其中治疗组31例,对照组30例。总疗效:治疗组31例,痊愈8例,显效14例,有效6例,无效3例,总有效率90.32%;对照组30例,痊愈4例,显效7例,有效10例,无效9例,总有效率70.00%,治疗组总有效率高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。两组病例治疗过程中均未发生严重不良反应。结论:两组治疗均能取得一定的效果,但在改善皮损各指标、临床总疗效方面,治疗组总体更好,为临床治疗扁平疣提供了可靠的新方法。
饶飞燕[7](2018)在《自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效观察》文中研究指明目的:本研究以自拟证型脾虚毒蕴型扁平疣患者作为临床观察对象,观察自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效,探讨其联合治疗的有效性、安全性,为临床治疗扁平疣探索新的治疗思路及方案。方法:以69个符合纳入标准的患者作为试验的主题,按照随机数字表分组法分为治疗组(自体疣埋植术联合优正散口服)35例与对照组(重组人干扰素α-2b凝胶联合转移因子胶囊口服)为34例。治疗组采用自体疣埋植术规范操作,每1周治疗1次,4次为一个疗程,共治疗1个疗程,同时联合中药汤剂优正散口服,每天一剂,一天3次口服。对照组采用重组人干扰素α-2b凝胶(尤靖安)治疗量外涂于皮损处,4次/天,4周为一个疗程,共治疗1个疗程,同时联合转移因子胶囊口服,2粒/次,2次/天。两组均于治疗前、治疗7天后、治疗14天后、治疗21天后、治疗28天后记录观察治疗后的主、次症评分得出数据,共记录5次,按评分表评估皮损变化情况以观察疗效,并评估两组的伴随症状的变化情况,通过组内、组间的对比,用统计软件Eviews9.0和SPSS22.0处理分析结果,并对所得的结果进行分析讨论。结果:1.总体疗效比较:治疗组总有效率94.12%,复发率16.67%;对照组总有效率78.12%,复发率40%,经轶和检验及卡方检验得出(P<0.05),两组总体疗效差异具有统计学意义。两组疗效起效时间比较,自体疣埋植术联合优正散组与尤靖安联合转移因子胶囊组对比,起效时间早;从两组平均起效时间观察,则自体疣埋植术组治疗效果比西药组有优势;从两组治愈时间观察分析,自体疣埋植术组较西药组好。2.组内比较:(1)根据两组治疗前后主、次症评分的对比,治疗后均优于治疗前,疗效显着,经Z检验(p<0.05),具有统计学意义。(2)治疗组主、次症治疗前与治疗7、14、21及28天后通过Eviews9.0软件回归分析得出结论,治疗组、对照组在主症及次症在4次治疗后均有效果。3.组间对比:两组于治疗前后主、次症疗效的对比,治疗组均优于对照组,经Z检验(p<0.05),具有统计学意义。结论:1.自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的总体疗效优于尤靖安联合转移因子胶囊治疗方案。2.自体疣埋植术联合优正散组治疗脾虚毒蕴型扁平疣明显改善皮损症状、脾虚毒蕴型体质及相关症状,并且在缩短病程、降低复发方面要明显优于西药组;通过疗效与次症关系分析,自体疣埋植术与中药汤剂优正散联用,相辅相成提高整体疗效,具有一定的临床实用性,此治疗扁平疣的方法值得研究及运用。
许岳亭[8](2018)在《自拟治瘊方治疗颜面部扁平疣的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:本课题从中西医两方面对扁平疣的认知与治疗进行概括总结,通过对自拟治瘊方治疗颜面部扁平疣的临床疗效观察,探究中药治疗扁平疣的作用机理,为中医临床治疗扁平疣提供一定的资料,为寻求有效、安全、简便、易行的中药疗法提供新的思路。方法:收集来自江苏省中医院皮肤科门诊的颜面部扁平疣患者90例,随机分为治疗组(48例)和对照组(42例)。治疗组予自拟治瘊方煎剂口服,对照组予匹多莫德分散片口服,治疗8周后,通过扁平疣症状评分表和皮肤病生活质量指数量表(DLQI)比较两组疗效,并记录患者的不良反应和复发情况。结果:1.临床疗效比较:治疗组总有效率88.24%,对照组总有效率62.50%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2.扁平疣症状评分比较:两组治疗后症状评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后下降率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在皮损个数、大小、颜色、厚度、瘙痒程度方面,对照组在治疗前后,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组在治疗前后,差异有统计学意义(P<0.05)。3.DLQI评分比较:两组治疗后DLQI评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗后下降率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.不良事件比较:两组均有部分患者出现皮损突然发红伴有瘙痒、轻度腹泻、轻度反胃的不良反应。治疗组发生率为29.17%,对照组发生率为28.57%,比较两组患者不良事件的发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。5.复发率比较:治疗组复发率为6.25%,对照组复发率为23.81%。比较两组患者的复发率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.自拟治瘊方治疗颜面部扁平疣的临床疗效较好,且在扁平疣症状评分、DLQI评分方面优于对照组。2.两组均存在不良事件,采取一定措施后均能消失。3.两组均有一定的复发率,但治疗组复发率较低。
李明鑫,李波[9](2017)在《扁平疣的治疗新进展》文中提出扁平疣是由人类乳头瘤病毒(HPV)感染引起的常见皮肤病,多发于颜面、手背或前臂,损害为正常皮色或浅褐色的24 mm扁平丘疹。扁平疣治疗方法和药物种类繁多,包括抗病毒药物、免疫调节剂、中医药、针灸、外用维A酸、激光等,联合治疗可以提高治愈率和有效率。
吴爱平[10](2017)在《自血疗法配合中药治疗扁平疣疗效观察》文中认为目的观察分析自血疗法配合中药治疗扁平疣的治疗效果。方法 80例扁平疣患者随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组给予自血疗法配合口服及外洗自拟中药方;对照组给予胸腺肽肠溶胶囊口服和维A酸乳膏外用,观察临床效果。结果治疗组及对照组有效率分别为92.50%和70.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自血疗法配合口服及外洗中药治疗扁平疣效果明显,值得临床推广应用。
二、中药外洗治疗扁平疣40例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中药外洗治疗扁平疣40例(论文提纲范文)
(1)扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣临床观察(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
临床研究 |
1 研究目的 |
2 临床资料 |
3 诊断标准 |
3.1 西医诊断标准 |
3.2 中医诊断标准 |
4 纳入标准 |
5 排除标准 |
6 剔除标准 |
7 治疗方法 |
8 疗效标准及观察指标 |
8.1 扁平疣皮损评分标准 |
8.2 病情轻重程度评分 |
8.3 扁平疣综合疗效评分 |
9 不良反应与注意事项 |
10 统计方法 |
临床资料分析与研究结果 |
1 临床资料分析 |
1.1 两组患者性别分布情况 |
1.2 两组年龄分布情况 |
1.3 两组患者病程分布情况 |
1.4 两组患者治疗前总积分比较 |
1.5 两组患者治疗前主症评分比较 |
2 研究结果 |
2.1 两组患者疗效比较 |
2.2 两组患者治疗后总积分比较 |
2.3 两组患者主症状评分比较 |
2.4 两组不良反应发生情况 |
讨论 |
1 中医学对本病的认识 |
2 西医学认识 |
3 组方分析 |
4 中药热敷机理 |
5 对照组阿达帕林凝胶分析 |
6 基础治疗分析 |
7 研究结果分析 |
7.1 疗效分析 |
7.2 不良反应分析 |
8 问题与展望 |
8.1 本研究存在的问题 |
8.2 展望 |
结论 |
参考文献 |
理论研究 中西医治疗扁平疣的研究进展 |
1 鉴别诊断技术 |
2 中医治疗 |
3 西医治疗 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(2)木贼蜂房汤内服外用联合阿达帕林凝胶治疗风热蕴结型扁平疣临床疗效观察(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
资料和方法 |
一、研究资料 |
(一) 资料来源 |
(二) 西医诊断标准 |
(三) 中医扁平疣诊断标准 |
(四) 纳入标准 |
(五) 排除标准 |
(六) 剔除标准 |
二、研究方法 |
(一) 分组 |
(二) 疗程 |
(三) 不良反应及注意事项 |
三、观察指标 |
四、疗效标准 |
五、统计方法 |
治疗结果 |
一、一般资料比较 |
(一) 两组患者性别比较 |
(二) 两组患者年龄构成比较 |
(三) 两组患者病程的比较 |
(四) 两组患者治疗前评分的比较 |
二、各体征评分差值的比较 |
(一) 皮损数量在治疗前后评分差的比较 |
(二) 皮损大小在治疗前后评分差的比较 |
(三) 皮损颜色在治疗前后评分差的比较 |
(四) 同形反应变化比较 |
(五) 皮损涉及部位在治疗前后评分差的比较 |
(六) 综合疗效的比较 |
(七) 安全性分析 |
讨论 |
一、青年扁平疣的中医研究 |
(一) 病名溯源 |
(二) 病因病机 |
(三) 辨证分型 |
二、青年扁平疣的西医研究进展 |
三、木贼蜂房汤方解及药理分析 |
(一) 方中木贼与蜂房共为君药 |
(二) 牛蒡子、败酱草、板蓝根、马齿苋共为臣药 |
(三) 醋香附、紫草、薏苡仁、柴胡、菊花共为佐药 |
(四) 甘草引药入经为使药 |
四、阿达帕林凝胶的药理作用 |
五、基础用药 |
六、疗效分析 |
七、本试验存在的问题 |
结语 |
参考文献 |
综述 扁平疣的临床治疗现状及展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(3)扁平疣临床治疗进展(论文提纲范文)
1 中医药治疗概况 |
1.1 内治 |
1.1.1 解毒化瘀固本 |
1.1.2 清热解毒、凉血消症、行气化瘀 |
1.1.3 散风湿,疏肝郁,消结聚 |
1.2 外治 |
1.2.1 针灸 |
1.2.2 中药倒模 |
1.2.3 软膏外敷 |
1.2.4 中药外洗 |
1.2.5 中药酊剂 |
2 西医药治疗概况 |
2.1 口服或外用维A酸类药物 |
2.2 抗病毒药物 |
2.3 免疫调节剂应用 |
2.4 自体免疫疗法 |
2.5 物理治疗 |
2.5.1 液氮冷冻 |
2.5.2 二氧化碳点阵激光和(或)ALA-PDT |
3 总结 |
(4)祛疣饮联合退疣洗剂治疗扁平疣风热蕴结证的临床疗效观察(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
第一部分 研究方法 |
—、病例来源 |
二、病例选择标准 |
(一)诊断标准 |
(二)纳入标准 |
(三)排除标准 |
(四)剔除及脱落标准 |
三、治疗方法 |
(一)用药方法 |
(二)疗程 |
(三)注意事项 |
四、观察指标 |
(一)临床观察指标 |
(二)皮肤镜观察 |
五、疗效评定标准 |
六、不良反应及安全性检测 |
七、统计学分析 |
第二部分 研究结果 |
一、一般资料比较 |
二、临床研究结果 |
(一)症状积分比较 |
(二)临床疗效比较 |
三、不良时间及安全性问题观察结果 |
第三部分 讨论 |
一、祖国医学对扁平疣的认识 |
(一)病名及文献记载 |
(二)病因病机 |
二、现代医学对扁平疣的认识 |
(一)病因与发病机制 |
(二)组织病理 |
三、皮肤镜的简介 |
(一)皮肤镜的工作原理 |
(二)皮肤镜的优势 |
(三)皮肤镜在皮肤科的应用 |
(四)皮肤镜在扁平疣方面的认识 |
四、方药分析 |
(一)组方依据 |
(二)祛疣饮 |
(三)退疣洗剂 |
五、临床疗效分析 |
结语 |
参考文献 |
综述 扁平疣的治疗概况 |
参考文献 |
附录 扁平疣患者临床资料调查表 |
致谢 |
论文着作 |
(5)清金止嗽方免煎剂与传统汤剂治疗痰热咳嗽疗效比较研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
略词英汉对照 |
引言 |
临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 疗效判定 |
1.4 试验病例标准 |
2 研究方法 |
2.1 试验设计 |
2.2 治疗方案 |
2.3 观测指标及观察时点 |
2.4 疗效判定标准 |
2.5 统计分析方法 |
3 数据与统计结果 |
3.1 一般资料 |
3.2 临床疗效比较 |
3.3 安全性指标 |
4 分析讨论 |
4.1 中药历史沿革启示 |
4.2 传统汤剂发展面临问题 |
4.3 中药免煎剂兴起 |
4.4 西医对急性气管—支气管炎的认识 |
4.5 中医对急性气管—支气管炎的认识 |
4.6 导师朱虹江教授对昆明地区急性气管—支气管炎的观点 |
4.7 清金止嗽方的现代药理学分析 |
4.8 临床疗效分析与评价 |
结论 |
问题与展望 |
1 问题 |
2 展望 |
参考文献1 |
文献综述 |
参考文献2 |
附录 |
附件1:清金止嗽方免煎剂与传统汤剂治疗痰热咳嗽临床试验流程图 |
附件2:中医证候分级量化标准 |
附件3:临床病例观察表 |
附件4:病例研究知情同意书 |
致谢 |
(6)去疣酊联合黄马合剂治疗扁平疣的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 临床研究 |
1.研究目的 |
2.临床资料 |
2.1 病例来源 |
2.2 诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 脱落与剔除标准 |
3.研究方法与设计 |
3.1 样本量估算 |
3.2 随机分组 |
3.3 治疗方案 |
3.4 治疗期间注意事项 |
3.5 治疗疗程 |
3.6 观察指标 |
3.7 不良反应评价 |
3.8 统计分析 |
4 结果与分析 |
4.1 病例收集、完成情况 |
4.2 病例脱落与剔除情况 |
4.3 一般资料情况 |
4.4 治疗结果与分析 |
5 讨论 |
5.1 中医学对扁平疣的认识 |
5.2 西医学对扁平疣的认识 |
5.3 导师对扁平疣的认识 |
5.4 外用去疣酊方药分析 |
5.5 内服中药黄马合剂组方分析: |
5.6 关于重组人干扰素α-2b凝胶 |
5.7 结论 |
5.8 本试验研究的优势 |
5.9 问题与展望 |
致谢 |
参考文献(一) |
第二部分 文献综述 扁平疣的中西医外治法研究进展 |
1 中医外治扁平疣的概况 |
1.1 中医对扁平疣病因病机的认识 |
1.2 中医对扁平疣的外治认识 |
2 西医外治扁平疣的概况 |
2.1 西医对扁平疣的病因认识 |
2.2 西药联用 |
2.3 西医其它外治法 |
2.4 中西医结合外治 |
参考文献(二) |
附件1 知情同意书 |
附件2 扁平疣临床观察表 |
附件3 样本量估算 |
附件4 治疗前后图片 |
附件5 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果(示例) |
(7)自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 临床研究 |
1.临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例选择 |
1.2.1 诊断标准 |
1.2.2 纳入标准 |
1.2.3 排除标准 |
1.2.4 剔除及脱落标准 |
1.2.5 脱落病例的处理 |
2.研究内容 |
2.1 试验设计 |
2.1.1 样本纳入 |
2.1.2 随机 |
2.1.3 试验盲法 |
2.1.4 观察对照 |
2.1.5 主要仪器及药物 |
2.1.6 临床治疗方案 |
2.2 观察指标 |
2.2.1 一般资料 |
2.2.2 临床观察指标 |
2.2.3 疗效评判 |
2.2.4 不良反应指标 |
2.2.5 安全性评价 |
2.2.6 观察方法 |
2.2.7 数据统计分析 |
3.研究结果 |
3.1 一般资料分析 |
3.1.1 两组病例入组情况 |
3.1.2 两组脱落病例病情分布情况 |
3.1.3 两组性别分布情况 |
3.1.4 两组病例年龄分布情况 |
3.1.5 两组病例病程分布情况 |
3.1.6 两组病例病情比较情况 |
3.1.7 两组治疗前主、次症评分分布情况 |
3.2 治疗结果分析 |
3.2.1 组内比较 |
3.2.2 组间比较 |
3.2.3 两组治疗后总体疗效对比分析 |
3.2.4 两组起效时间比较 |
3.2.5 两组痊愈时间分布及平均时间比较 |
3.2.6 两组不良反应情况 |
3.2.7 两组安全性分析 |
3.2.8 两组治愈后复发情况 |
第二部分 讨论 |
1.立题依据 |
2.西医对扁平疣的认识 |
2.1 西医对扁平疣病因病机的认识 |
2.2 西医治疗扁平疣的现状 |
3.中医对扁平疣的认识 |
3.1 中医对扁平疣病名的认识 |
3.2 中医对扁平疣病因病机的认识 |
3.3 中医治疗扁平疣的现状 |
4.联合治疗的依据 |
5.优正散组方分析 |
5.1 方药组成 |
5.2 组方分析 |
5.3 现代药理研究 |
6.对尤靖安的认识 |
7.对转移因子的认识 |
8.研究结果分析 |
8.1 临床疗效分析 |
8.2 治疗结果与主、次症的关系分析 |
9.本研究的优势 |
10.研究中存在的问题 |
11.研究的展望 |
致谢 |
参考文献 |
附件一:综述 |
参考文献 |
附件二:随机数字表 |
附件三:治疗附图 |
附件四:扁平疣临床观察表 |
附件五:扁平疣随访观察表 |
附件六:不良事件记录表 |
附件七:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
(8)自拟治瘊方治疗颜面部扁平疣的临床疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一部分 理论研究 |
1. 传统中医学对扁平疣的认识 |
1.1 病名概述 |
1.2 病因病机及治疗 |
2. 近现代中医学对扁平疣的认识 |
2.1 病因病机 |
2.2 治疗方法 |
3. 现代医学对扁平疣的认识 |
3.1 基本概念和发病机制 |
3.2 治疗 |
第二部分 临床研究 |
1. 研究目的 |
2. 研究方法 |
3. 临床资料 |
4. 病例选择 |
4.1 诊断标准 |
4.2 纳入标准 |
5. 排除标准 |
6. 剔除及脱落标准 |
7. 研究方案 |
7.1 治疗方案 |
7.2 疗效观察 |
7.3 统计学处理 |
8. 结果 |
8.1 一般资料比较 |
8.2 两组临床疗效比较 |
8.3 两组治疗前后症状积分比较 |
8.4 DLQI评分 |
8.5 不良事件发生情况 |
8.6 复发率 |
9. 讨论 |
9.1 立题依据 |
9.2 组方分析及作用机理 |
9.3 对照组用药 |
9.4 结果分析 |
9.5 问题 |
9.6 展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间发表的论文 |
致谢 |
(9)扁平疣的治疗新进展(论文提纲范文)
1 抗病毒药物治疗扁平疣 |
1.1 聚肌胞联合其他药物 |
1.2 干扰素 |
2 免疫调节治疗扁平疣 |
2.1 卡介菌多糖核酸注射液联合液氮冷冻 |
2.2 胸腺肽联合其他药物 |
2.3 应用自体免疫法治疗扁平疣 |
3 中医药治疗扁平疣 |
3.1 中药内治 |
3.1.1 疏肝解郁、活血解毒 |
3.1.2 散风祛湿, 疏肝清热 |
3.1.3 清热解毒, 活血化瘀 |
3.2 中药外治 |
3.2.1 中药溶液 |
3.2.2 中药酊剂 |
3.2.3 中药面膜联合火针 |
4 针灸治疗 |
4.1 穴位注射及体针 |
4.2 火针 |
4.3 灸法 |
5 局部药物 |
6 激光治疗 |
6.1 光动力疗法 |
6.2 Q开关Nd:YAG激光 |
(10)自血疗法配合中药治疗扁平疣疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入与排除标准 |
1.4 治疗方法 |
1.4.1 治疗组 |
1.4.2 对照组 |
1.5 疗效标准 |
1.6 安全评估 |
1.7统计学方法 |
2 结果 |
2.1 疗效比较 |
2.2 不良反应 |
3 讨论 |
四、中药外洗治疗扁平疣40例(论文参考文献)
- [1]扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣临床观察[D]. 孔文花. 山东中医药大学, 2021
- [2]木贼蜂房汤内服外用联合阿达帕林凝胶治疗风热蕴结型扁平疣临床疗效观察[D]. 翟虹. 山东中医药大学, 2020(01)
- [3]扁平疣临床治疗进展[J]. 袁艳丽. 甘肃科技, 2020(12)
- [4]祛疣饮联合退疣洗剂治疗扁平疣风热蕴结证的临床疗效观察[D]. 王晓梦. 山东中医药大学, 2020(01)
- [5]清金止嗽方免煎剂与传统汤剂治疗痰热咳嗽疗效比较研究[D]. 曹悦. 云南中医药大学, 2020(01)
- [6]去疣酊联合黄马合剂治疗扁平疣的临床疗效观察[D]. 罗阳. 成都中医药大学, 2019(04)
- [7]自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效观察[D]. 饶飞燕. 成都中医药大学, 2018(01)
- [8]自拟治瘊方治疗颜面部扁平疣的临床疗效观察[D]. 许岳亭. 南京中医药大学, 2018(01)
- [9]扁平疣的治疗新进展[J]. 李明鑫,李波. 中国现代医生, 2017(33)
- [10]自血疗法配合中药治疗扁平疣疗效观察[J]. 吴爱平. 光明中医, 2017(02)