问：看英文文献毫无障碍，一目十行什么体验？
- 答：口音真的不重要。一个人英语听着好听大多时候不是因为口音好，而是发音和重音的放置很准确而且吐字清楚。如果这几点能做到，非英美的口音还会平添一份异国风情。比如中国人很多会把smile读成smell，这时就算是再标准的美音读出个smell还是听着很不地道。我认识一个老华侨，完全说不清楚他是哪种口音，但是他说话字正腔圆，听着特别舒服。
- 答：我觉得很多在国内学英语的朋友都有一个误区，认为英文好是听的都懂，说的很正，读的很快，写的很高级。虽然我的英文水平并没有达到一个很高的水平，但好歹也在英国待了四五年，大大小小的国际会议都做过答辩，也用英文发表过文章，和人们交流没什么障碍。听说读写只是学习英文的第一步，而且是很重要的一步。但是，这只是基本功，即使英语听说读写很6了，不一定代表你和外国人能交流的好。只能说明你达到了交流的基本条件。
- 答：虽然我的英文水平并没有达到一个很高的水平，但好歹也在英国待了四五年，大大小小的国际会议都做过答辩，也用英文发表过文章，和人们交流没什么障碍。听说读写只是学习英文的第一步，而且是很重要的一步。但是，这只是基本功，即使英语听说读写很6了，不一定代表你和外国人能交流的好。只能说明你达到了交流的基本条件。
- 答：GRE一战V158，然鹅还是看不懂经济学人。一般的文献是可以看懂的，就是多一种阅读途径而已，不用等翻译而已，别人看不懂的书自己可以看懂而已。看艾伦秀不再需要字幕而已。
- 答：我原来用过的很好的方法就是把自己的朗读录下来，然后和标准朗读做比较。这个方法其实很痛苦，因为一般大家都不喜欢听自己的录下来的声音，而且还是第二语言。但是这对于找出自己的差距和不足非常有效，而且可以帮助适应长时间说英语。想让这个方法有趣一点的话可以用喜欢的影视剧台词练习，这样不但可以练习发音，也可以把自己带入语境中，体会什么时候该用什么样的语气和措辞。
- 答：找一个基本只会说英语的人突破，强迫自己在脑海中练习组织语言。我在大学的时候认识一个荷兰交换来学中文的老太太，让我用英文教她中文，几乎是逼着我度过了那一段磕磕巴巴到连续表达的转折。到美国以后去蹭商学院的课，周围同学的神级语速也是强迫我突破了自己在商业英语上的入门。这个原则学别的语言也是一样，我现在跟一个法国女生学法语，她英文的很有限，所以她只能用法语教我法语，我就必须得听得懂才能理解。这样就完成了突破。
- 答：个人感觉，与外国人用英文交流最重要的是对英语世界文化的熟悉程度。也就是说，重要的不是你怎么说，而是你说什么。比如一个外国人学中文，可能能说的很正，但如果他对中华文化毫不了解，可能你根本不会愿意和他聊太多中文，或者和他做朋友。见过很多操着一口中国口音、印度口音的人，在场合上跟他人谈笑风生，开怀畅谈。你的口音不是交流的障碍。最重要的是你谈论的东西。
- 答：如果你能够无障碍浏览英文网站，在中国人里你就站在了信息不对称的高点。不得不承认。中文互联网内容质量跟英文差太多了。这让我想起了中世纪知识阶层对拉丁文的垄断，从而垄断知识，利用知识不对称来实现阶级统治。现在英文依然有着相似的地位。你通洋文，你就能拿到别人没有的资源。
问：有哪些阅读外文文献的经验？
- 答：通过关键词、主题词检索：关键词、主题词一定要选好，这样，才能保证你所要的内容的全面。因为，换个主题词，可以有新的内容出现。
通过检索某个学者：查SCI，知道了某个在这个领域有建树的学者，找他近期发表的文章。
通过参考综述检索：如果有与自己课题相关或有切入点的综述，可以根据相应的参考文献找到那些原始的研究论文。
注意文章的参考价值：刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的。
问：读外文文献比中文文献有用吗？外文文献就是比中文文献的内容更真实丰富吗？
- 答：个人认为 中文和外文 翻译还是有点差异的 想了解外国历史就读外文 中国的 肯定还是咱母语是最好的
问：英文文献和中文文献相比有哪些优点？
- 答：能提高些英语水平
而有时英语你翻译后阅读比直接看能看到内涵
望采纳可追问
问：什么是外文文献？在毕业论文中外文文献的作用是什么？需要在论文中引用原文还是怎么样？
- 答：外文文献，就是你毕业论文中所参考到的外国相关文献。不一定要原文引用，比如你采纳了其中一个论点，或者论据都行，总的来说就是参考文献，你引用也好借鉴也好，都行。
- 答：论文中的文献，可以是你参考过的（看过的），可以是你引用过的。但要是和你论文相关的。
如果你实在不了解，可以去脚印论文网问问，他们可以免费帮你加一下
